ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ
(WIKI LEAKS ΔΙΔ/ΧΟΥ)
«ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ»
Σιναπίδης Στέφανος http://sinapidistef.blogspot.com
Στις 19 Απριλίου 2011 Μεγάλη Τρίτη πραγματοποιήθηκε τακτικό Δημοτικό Συμβούλιο.
Στην αρχή στα πλαίσια των ανακοινώσεων ο κος Δήμαρχος ενημέρωσε το Δ/Σ ότι την ίδια μέρα στην Αθήνα είχε συνάντηση με την Υφυπουργό Παιδείας κα Χριστοφιλοπούλου στην οποία έθεσε θέματα της αρμοδιότητας της, που αφορούν τον Δήμο Διδ/χο.
Ειδικότερα μας είπε ότι υπέβαλε υπόμνημα με τα κάτωθι αιτήματα. 1) ΤΕΙ Νοσηλευτικής (κτιριολογικό-ένταξη στο ΕΣΠΑ, ίδρυση 2ου Τμήματος) 2)Κατασκευή Γεν. Λυκείου 3) Κατασκευή Νηπιαγωγείων και Ειδικού Σχολείου 4)Μεταφορά μαθητών 5)Ιδιοκτησιακό Σχολείων-Λειτουργικά έξοδα 6)Κέντρο Εκπαίδευσης Ενηλίκων 7)Κέντρο Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης στους Μεταξάδες.
Στην ερώτηση του επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης κου Σιναπίδη, προς τον κο Δήμαρχο, ποιές δεσμεύσεις έλαβαν από την υφυπουργό, και για ποιά έργα δεσμεύτηκε αυτή να πραγματοποιηθούν, μας απάντησε ότι τους άκουσαν με «κατανόηση και πολλή προσοχή» αλλά δεν τους δόθηκε καμία άμεση διαβεβαίωση.
Ο κος Σιναπίδης συνεχίζοντας είπε πως «όλοι οι κάτοικοι του Διδ/χου είμαστε αλληλέγγυοι στα παραπάνω κρίσιμα θέματα παιδείας που αφορούν την περιοχή μας και ζητούμε την άμεση επίλυση τους. Πρόσθεσε όμως πως το παραπάνω υπόμνημα που δόθηκε στους αρμοδίους ήταν μία απλή έκθεση ιδεών».
«Για να ζητήσεις κάτι από κάποιο Υπουργείο και να εισακουστείς αυτήν την περίοδο, κύριε Δήμαρχε πρέπει να έχεις και να υποβάλλεις ώριμες οικονομοτεχνικές μελέτες για τα έργα που διεκδικείς, και μετά να πιέζεις συνεχώς για την χρηματοδότηση αυτών.
Τα απλά υπομνήματα και η παράθεση ευχολογίων δεν δείχνουν σοβαρότητα και φυσικά καταλήγουν στο καλάθι των αχρήστων στις υπηρεσίες των Υπουργείων.»
Δυστυχώς ο κος Δήμαρχος και οι σύμβουλοι του, εδώ και 4 μήνες δεν έχουν στρωθεί να παράγουν μελέτες για τα κρίσιμα θέματα της περιοχής μας παρόλο που ως Δήμος έχουμε και τεχνική αλλά και διαχειριστική επάρκεια. Τουλάχιστον θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν τις προηγούμενες ώριμες μελέτες (υπάρχουν για το Ειδικό Σχολείο και για το Γενικό Λύκειο), αλλά το κυριότερο πρέπει με σωστή καθοδήγηση και δουλειά να παράξουν καινούριες μελέτες σε όλους τους τομείς, προσαρμοσμένες στην νέα τοπική πραγματικότητα.
Παρόμοιο θέμα τέθηκε κατόπιν όταν πήρε τον λόγο ο σύμβουλος της παράταξης «Δήμος των Αξιών» κος Περιστεράκης. Αναφέρθηκε στο γεγονός ότι η Περιφέρεια ΑΜΘ μέχρι τέλος Μαΐου, έχει ζητήσει από τους Δήμους της χωρικής αρμοδιότητα της αν έχουν έτοιμες ώριμες μελέτες για να τις χρηματοδοτήσει.
Φυσικά κάτι ανάλογο ζητήθηκε και από τον Δήμο Διδυμοτείχου ο οποίος όμως με την παρούσα δημοτική αρχή δεν έχει ακόμη φτάσει στο σημείο αυτό, να φτιάξει δηλ. έστω λίγες ώριμες οικονομοτεχνικές μελέτες οι οποίες να είναι επιλέξιμες για χρηματοδότηση άμεσα.
Δυστυχώς όπως επισήμανα και προηγουμένως αρκείται σε εκθέσεις ιδεών, ευχολόγια, διαπιστώσεις και επικαλείται φόρτο εργασίας και άλλες ανούσιες δικαιολογίες.
Ορθή πολιτική όμως για μία δημοτική αρχή δεν είναι να κάνει διαπιστώσεις αλλά να παράγει γεγονότα και έργα. Τις διαπιστώσεις τις κάνει η αντιπολίτευση. Η συμπολίτευση «μιλάει» με τα έργα και τις δράσεις της.
Εκτός αν έχουν μπερδέψει του ρόλους τους και κάνουν αντιπολίτευση στον εαυτό τους.
Δυστυχώς μοιάζουν μέχρι τώρα με μία παρέα ερασιτεχνών που δεν επιθυμούν να κυβερνήσουν στην ουσία, γιατί αυτό θα τάραζε την ησυχία τους και θα αυξάνονταν έτσι οι υποχρεώσεις τους. Παραμένουν μία λέσχη συζητήσεων και όχι μία πολιτική δημοτική κίνηση που μπορεί να διοικεί.
Δυστυχώς για εσάς, κε Δήμαρχε αν δεν έχεις πολιτικές εμπειρίες στα νιάτα σου, και αν δεν έχεις συγκρουστεί στα φοιτητικά αμφιθέατρα δεν μπορείς να διοικήσεις πολιτικά όχι μόνο δημαρχία αλλά ούτε καν απλό σωματείο.
Το ξαναλέω η πολιτική υπάρχει για να δημιουργεί γεγονότα και όχι να αρκείται μόνο σε διαπιστώσεις.
Το επόμενο θέμα της «Έγκρισης τριμηνιαίας έκθεσης αποτελεσμάτων εκτέλεσης προϋπολογισμού 2011» έγινε επίσης πεδίο αντιπαράθεσης για την ελάσσονα αντιπολίτευση.
Η παράταξη «Δήμος των Αξιών» καταψήφισε την έκθεση γιατί η δημοτική αρχή δεν κάνει τίποτε για να εισπράξει τα οφειλόμενα και βεβαιωθέντα προηγούμενων ετών.
Αναφέρω χαρακτηριστικά πως ενώ υπάρχουν βεβαιωθέντα από παρελθόντα έτη (ΠΟΕ) 1.600.000 Ευρώ και έπρεπε αυτό το 3μηνο να εισπραχθούν, δυστυχώς έχουν εισπραχθεί μόνο 30.000 (2%). Δυστυχώς εφαρμόζεται το ίδιο μοντέλο εκτέλεσης του προϋπολογισμού με την προηγουμένη δημοτική αρχή.
Η νέα δημοτική αρχή από την μία δεν περιορίζει τις δαπάνες και φυσικά δεν εισπράττει τα οφειλόμενα των ασυνεπών πολιτών προς τον Δήμο μας, και από την άλλη, έχει φορτωθεί όλα τα χρέη (2.000.000 Ευρώ μόνο του Δήμου, χωρίς τις δημοτικές επιχειρήσεις) των προηγούμενων, τα οποία φυσικά θα τα πληρώσουν οι έντιμοι συνδημότες μας.
Επιτέλους δεν πρέπει οι έντιμοι συμπολίτες μας να είναι συνεχώς τα κορόιδα της πόλης μας σε βάρος αυτών που συστηματικά φοροαποφεύγουν, δεν πληρώνουν τις οφειλές προς τον Δήμο και κανένας δεν τους εγκαλεί.
Το ίδιο μοντέλο δημοτικής διακυβέρνησης συνεχίζεται στο Διδυμότειχο κατόπιν συνεννόησης, με την μέθοδο της «κλωνοποίησης» για να μην υπάρχουν ενδοκομματικές απώλειες. Και το συμφέρον της πόλης μας και των πολιτών περνά δυστυχώς σε δεύτερη μοίρα.
Αναλυτικά σας αναφέρω σύμφωνα με την έκθεση.
1) Μισθώματα από αστικά ακίνητα. Έπρεπε να εισπραχθούν στο 3μηνο αυτό 75.000 Ευρώ και εισπράχθηκαν μόνο 13.000.
2) Τέλη και δικαιώματα ύδρευσης από παρελθόντα έτη. Έπρεπε να εισπραχθούν 537.000 Ευρώ και εισπράχθηκαν μόνο 1.259.
3)Τέλη και δικαιώματα αποχέτευσης. Έπρεπε να πάρουν17.000 Ευρώ και πήραν μόνο 25.
4)Τέλος εξόρυξης λατομείων. Έπρεπε να πάρουν 129.000 Ευρώ και πήραν μόνο 0.
5)Μίσθωση αγροτεμαχίων. Από 15.000 Ευρώ πήραν μόνο 1.800
6)Τέλη νεκροταφείων. Από 82.000 πήραν μόνο 1.500
7)Πάγιο λατομείων. Από17.000 πήραν 0.
8)Ενοίκια από κτίρια παρελθόντων ετών. Από 293.000 πήραν μόνο11.000
9)Τέλος χρήσης κοινοχρήστων χώρων. Από 41.000 πήραν μόνο 890.
10) Τέλος επί ακαθαρίστων εσόδων των κέντρων διασκέδασης, εστιατορίων και συναφών καταστημάτων 2%, παρελθόντων ετών. Από 191.000 Ευρώ πήραν μόνο 4.000.
Δεν χρωστούν λοιπόν στον Δήμο μας, μόνο οι άποροι αλλά και αρκετοί «έχοντες και κατέχοντες». Πότε επιτέλους θα βάλει ο Δήμος δικηγόρο να διεκδικήσει τα νόμιμα από τους οφειλέτες; Ή θα συνεχιστεί το ίδιο έργο να φοροδιαφεύγουν κάποιοι και να την πληρώνουν τελικά οι έντιμοι συμπολίτες μας;
Όπως πάντως διαπιστώνουμε, δεν φαίνεται να υπάρχει ούτε καν η στοιχειώδης πρόθεση να διεκδικηθούν τα οφειλόμενα διαμέσου της νομικής οδού τουλάχιστον από τους έχοντες και κατέχοντες της πόλης μας.
Επόμενο θέμα «Έγκριση συμμετοχής του Δήμου Διδ/χου στη αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Εταιρείας Έρευνας Ανάπτυξης Βορείου Έβρου.»
Η συζήτηση ξεκίνησε με μία ελλιπέστατη εισήγηση από την μεριά του Δημάρχου που δεν γνώριζε καν για ποιο λόγο γίνεται η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου. Πληροφορίες πήραμε από τον Δ/ντή της Εταιρείας.
Έτσι η ΕΕΑΒΕ Α.Ε. έχει μετοχικό κεφάλαιο 400.000 Ευρώ. Ιδρύθηκε το 1991 με μετόχους κυρίως τους Δήμους του Βορείου Έβρου και ορισμένους Αγροτικούς Συνεταιρισμούς. Σήμερα την πλειοψηφία την έχει ο Δήμος Ορ/δος, ενώ η Δήμος Διδ/χου έχει περίπου 30%.
Η Εταιρεία από το 1997 διαχειρίστηκε χρηματοδοτικά προγράμματα όπως το LEADER ,το ΟΠΑΑΧ, «Κοινωνία της πληροφορίας» κλπ ύψους περίπου 17.000.000 Ευρώ και στην ακμή της απασχολούσε έως και 45 άτομα. Έχει έδρα στην Ορ/δα σε ενοικιαζόμενο κτίριο.
Η εταιρεία ενίσχυσε πολλές επενδύσεις ιδιωτών στο Διδ/χο (οι περισσότερες πρόσφατες ιδιωτικές επενδύσεις στον εθνικό δρόμο Διδ/χου προς Σοφικό είναι «παιδιά» της ΕΕΑΒΕ)
Όσο υπήρχαν τα προγράμματα και μέχρι το2008 ήταν πλεονασματική.
Από τότε και μέχρι σήμερα είναι ελλειμματική σε ύψος 180.000 Ευρώ σε 2 έτη και απασχολεί 2 υπαλλήλους. Το έλλειμμα αφορά περίπου 30.000 Ευρώ σε ενοίκια, 40.000 Ευρώ σε έξοδα του Δ/Σ ( αμοιβές και έξοδα παράστασης) 30.000 Ευρώ σε προσωπικό και τα υπόλοιπα είναι χρέη προς προμηθευτές.
Η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου συνολικού ύψους περίπου 200.000 Ευρώ από τα οποία τα 50.000 Ευρώ είναι η συμμετοχή του Δήμου Διδ/χου, θα πάει όλη σε εξόφληση των πιο πάνω ελλειμμάτων. Το νέο Δ/Σ είναι 7μελές με συμμετοχή 4μελών από Ορ/δα και 3 από Διδ/χο.
Η Εταιρεία πιστεύει πως μπορεί να γίνει ισοσκελισμένη αν διαχειριστεί το ΟΠΑΑΧ που θα τρέξει από το 2011. Ίδωμεν.
Ο κος Σιναπίδης παίρνοντας τον λόγο είπε πως «δεν αμφισβητεί κανείς πως η εταιρεία αποτελεί μοχλό ανάπτυξης για την περιοχή μας. Το ζητούμενο όμως είναι να γίνει ως Α.Ε. πλεονασματική για να είναι βιώσιμη και να μην επιβαρύνει έτσι τα πορτοφόλια των δημοτών.»
«Για να επιτευχθεί αυτό πρέπει η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου να πηγαίνει σε επενδύσεις και όχι σε κάλυψη χρεών γιατί έτσι δημιουργείται φαύλος κύκλος. Πρέπει λοιπόν να φύγει από τα ενοίκια και να ελαττώσει κατά πολύ τις δαπάνες και τα έξοδα του Δ/Σ. Το Δ/Σ κόστισε 40.000 Ευρώ για τα προηγούμενα 2 χρόνια κατά τα οποία υπήρχε ελάχιστος φόρτος εργασίας.
Ο κος Σιναπίδης είπε πως ψηφίζει την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου με τους εξής όρους. 1) να γίνει μικρότερη αύξηση κεφαλαίου, άρα και μικρότερη επιβάρυνση του Δήμου μας 2)να μην πληρωθούν οι δαπάνες του προηγούμενου Δ/Σ και να μειωθούν τα έξοδα παραστάσεως του νέου Δ/Σ 3) να παραχωρηθεί δωρεάν χώρος στην εταιρεία από τον Δήμο Ορ/δος για να γλιτώσει τα ενοίκια ή 4) σε αδυναμία του Δήμου Ορ/δος, να παραχωρήσει ο Δήμος Διδ/χου δικό του χώρο για την στέγαση της 5) η κατανομή των χρηματοδοτικών προγραμμάτων που θα χειριστεί η Εταιρεία στο άμεσο μέλλον να είναι ισότιμη σε Διδ/χο και Ορ/δα.
Τα επόμενο θέματα ήταν η «Έγκριση υπογραφής προγραμματικής σύμβασης μεταξύ Δήμου Διδ/χου και Περιφέρειας Α.Μ.Θ για την υλοποίηση του έργου ¨καταπολέμηση κουνουπιών¨ για το 2011.»
Η σύμβαση είναι 10μηνη ύψους 1.070.000 Ευρώ, συμμετέχουν όλοι οι Δήμοι της Περιφέρειας, ο Δήμος μας θα πληρώσει 10.000 Ευρώ. Το πρόγραμμα θα το διαχειριστεί η Αναπτυξιακή Εταιρεία Ροδόπης με αμοιβή 50.000 Ευρώ και θα περιλαμβάνει τα… συνηθισμένα (ψεκασμούς κλπ).
Να δούμε αν θα μας απαλλάξουν φέτος από τα κουνούπια ή θα ξοδευτούν άσκοπα 1.000.000 Ευρώ.
Επόμενο θέμα «Έκτακτες οικονομικές ενισχύσεις σε σχολικές επιτροπές».
Οι δήθεν έκτακτες λειτουργικές δαπάνες των Σχολείων αφορούν την επιχορήγηση των εκδρομών τους. Το ποσό είναι 23.000 Ευρώ και είναι μια τακτική που ακολουθείται εδώ και χρόνια. Ο Δήμος δηλ. ο φορολογούμενος πληρώνει τα έξοδα των ημερήσιων και πολυήμερων «εκπαιδευτικών»; εκδρομών των Σχολείων.
Ο κος Σιναπίδης καταψήφισε την λογική του παραπάνω αιτήματος. Να βαφτίζονται οι εκδρομές έκτακτες λειτουργικές ανάγκες των Σχολείων και να χρηματοδοτούνται από τον εκάστοτε προϋπολογισμό του Δήμου.
Στην δική μας εποχή τα έξοδα για την 7ημερη της Γ Λυκείου τα εξασφαλίζαμε με ιδία συμμετοχή και την διοργάνωση εκδηλώσεων.
Επίσης μία άλλη κακή τακτική των τελευταίων ετών στα Δ/Σ του Δήμου Διδ/χου είναι το θέμα « επί αιτήσεων δημοτών». Πρόκειται κυρίως για ενδεείς συνδημότες μας οι οποίοι ζητούν οικονομική ενίσχυση απευθείας από τον Δήμο μας. Το κονδύλιο είναι περίπου 20.000 Ευρώ κάθε χρόνο και μοιράζεται αναλόγως.
Το παράδοξο είναι πως μόνο ο δικός μας Δήμος έχει αυτήν την πρωτοτυπία, να αποστέλλει εδώ και χρόνια τέτοιου είδους αιτήσεις στον Επίτροπο για έγκριση. Τα συμπεράσματα δικά σας για το τι εξυπηρετεί αυτή η «βιομηχανία» αιτήσεων οικονομικών ενισχύσεων συνδημοτών μας.
Εμείς λέμε πως αντί για απλές ενισχύσεις ο Δήμος θα μπορούσε να προσφέρει δουλειά σε αυτά τα άτομα και να αφήσει το έργο της ελεημοσύνης στην τοπική εκκλησία. Το προσωπικό για 2μηνη και 8μηνη εποχιακή απασχόληση θα έπρεπε να είναι από τα άτομα αυτά, και όχι να προσλαμβάνονται άτομα που έχουν οικονομική επιφάνεια και καλό οικογενειακό εισόδημα.
Και μην ξεχνάτε το κινέζικο ρητό. «Αν δώσεις σε κάποιον ένα ψάρι θα χορτάσει μία φορά. Αν τον μάθεις να ψαρεύει θα χορταίνει μια ζωή».
Επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο στις 26 Απριλίου 2011 με τα εξής σημαντικά… θέματα
1) Αποδοχή και απόδοση επιχορηγήσεων-χρηματοδοτήσεων
2) Μερική τροποποίηση προϋπολογισμού 2011
3) Επιλογή πιστωτικού ιδρύματος για άνοιγμα λογαριασμού
Θα ξοδέψουμε το λιγότερο 2.700 Ευρώ σε ένα απόγευμα (τόσο είναι το κόστος μόνο των αιρετών, χωρίς να υπολογίζουμε τα έξοδα για ΔΕΗ, υπερωρίες υπαλλήλων κλπ οπότε αυξάνεται περισσότερο το κόστος) για να ασχοληθούμε με αυτά τα θέματα…
Ενώ σε άλλους Δήμους ασχολούνται με συντάξεις, εγκρίσεις κατάρτιση μελετών, έργων και προγραμμάτων εμείς αναλωνόμαστε σε… υψηλή πολιτική.
Περαστικά μας και Καλή «Δημοτική» Ανάσταση.
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ.
Κυριακή 24 Απριλίου 2011
Σάββατο 16 Απριλίου 2011
ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ
11 AΠΡΙΛΙΟΥ 2011. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ-ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ. (WIKI LEAKS ΔΙΔ/ΧΟΥ) «ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ» Σιναπίδης Στέφανος http://sinapidistef.blogspot.com Στις 11 Απριλίου 2011 πραγματοποιήθηκε έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο με θέμα την « Έγκριση απογραφής περιουσίας Δήμου-ισολογισμού έναρξης 1-1-2011». Πριν όμως την έναρξη της συζήτησης στο πλαίσιο των ανακοινώσεων, ο επικεφαλής της παράταξης «Δήμος των Αξιών» Σιναπίδης Στέφανος πήρε τον λόγο και αναφέρθηκε στην πιθανότητα που υπάρχει να υποβαθμιστεί το Νοσοκομείο του Διδ/χου, στην προσπάθεια που καταβάλλει το Υπουργείο Υγείας να εφαρμόσει «Καλλικράτη» και στην Υγεία. «Έτσι μέχρι τον Ιούλιο του 2011 θα πρέπει ως Δημοτικό Συμβούλιο, φορείς και πολίτες να είμαστε προετοιμασμένοι και εξοπλισμένοι με γραπτά επιχειρήματα για να πείσουμε το Υπουργείο Υγείας, πως οι δομές Υγείας στον Βόρειο Έβρο (ΓΝΝΔ, ΚΥ Ορεστιάδας και Δικαίων), δεν πρέπει με κανένα τρόπο να υποτιμηθούν. Να μην επιτραπεί καμία συγχώνευση του ΓΝΝΔ και των ΚΥ με το ΓΠΝΑ, καμία συγχώνευση κλινικών, και φυσικά καμία αποστελέχωση του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού, γιατί αυτό θα σημαίνει ταλαιπωρία και επικίνδυνη υποβάθμιση των υπηρεσιών υγείας που απολαμβάνουν οι ακρίτες συμπολίτες μας.» Προτάθηκε από τον κο Σιναπίδη να διεξαχθεί ένα Δ/Σ με καλεσμένους τον Δ/κτή του ΓΝΝΔ, τους βουλευτές και όλους τους φορείς, για να τους δεσμεύσουμε να μας στηρίξουν στο δίκαιο αυτό αίτημά μας. Στην συνέχεια τον λόγο πήρε ο δημοτικός σύμβουλος της ελάσσονος αντιπολίτευσης κος Κυρούδης Νέστορας, που αναφέρθηκε στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων και την ανακύκλωσης στον Δήμο Διδ/χου, με αφορμή μία ενδιαφέρουσα ημερίδα που έγινε στις 6 Απριλίου στην πόλη μας με θέμα «Συμβάλλω στην ανακύκλωση». Παρατήρησε πως ο Δήμος μας, έχει μείνει πολύ πίσω σε σχέση με άλλες πόλεις του Νομού μας στο θέμα της ανακύκλωσης (δεν υπάρχουν οι μπλε κάδοι της ανακύκλωσης κλπ), όπως επίσης και στην ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων. Επίσης επισήμανε πως ενώ έχουν περάσει 3 μήνες δεν έχει συνεδριάσει η «Επιτροπή Ποιότητας Ζωής» που είναι εκ του νόμου υποχρέωση του Δημάρχου να την συγκαλεί τουλάχιστον 1 φορά τον μήνα. Λίγα λόγια για την διαχείριση των απορριμμάτων στον Δήμο Διδ/χου. Μέχρι πέρυσι υπήρχαν 24 Χ.Α.Δ.Α (Χώρος Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων) στο Διδ/χο και στα χωριά του, και 8 ΧΑΔΑ στις Μεταξάδες. Οι παραπάνω χώροι έχουν αποκατασταθεί λόγω απαίτησης της Ε.Ε. Όλα τα σκουπίδια του Καλλικρατικού Δήμου Διδ/χου πηγαίνουν τώρα στον Χ.Υ.Τ.Α. Διδ/χου (Χώρος Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων- λάιτ χωματερή) στον δρόμο προς Θυρέα. Η Ε.Ε απαιτεί από τον Ιούλιο του 2011 να κλείσουν όλοι οι ΧΥΤΑ, αλλιώς θα επιβάλλεται ημερήσιο πρόστιμο στον αρμόδιο Δήμο ίσο με 34.000 Ευρώ. Άρα πρέπει μέχρι τον Ιούλιο να κλείσει ο ΧΥΤΑ Θυρέας και να αποκατασταθεί για να μην πληρώνουμε πρόστιμο 34.000 Ευρώ την ημέρα. Τι θα γίνει από τον Ιούλιο και μετά, με τα σκουπίδια μας. Υπάρχει σχεδόν έτοιμος στην Θυρέα 1 Κ.Δ.Α.Υ. (Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών) και 1 Σ.Μ.Α. (Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων). Εκεί θα μαζεύονται τα σκουπίδια ( από τους κάδους πρωτογενούς ανακύκλωσης μέσα στην πόλη, που δυστυχώς δεν υπάρχουν ακόμη, ενώ υπάρχει σύμβαση του Δήμου μας με την εταιρεία Ελληνική Εταιρεία. Ανακύκλωσης για την προμήθεια κάδων, που δεν ενεργοποιήθηκε ακόμη) και αφού επεξεργαστούν θα δεματοποιούνται, θα αποθέτονται προσωρινά στον αποκατεστημένο ΧΥΤΑ της Θυρέας, και στην συνέχεια θα πηγαίνουν σε εργοστάσιο επεξεργασίας στην Αλεξ/πολη που δεν έχει κατασκευαστεί ακόμη (θα ανήκει σε ιδιώτη πάντως), και μετά θα καταλήγουν ακριβώς δίπλα από το εργοστάσιο στον Χ.Υ.Τ.Υ. Αλεξ/πολης (Χώρος Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων). Υπεύθυνος φορέας για όλη την Ανατολική Μακεδονία και Θράκη είναι η Εταιρεία ΔΙ.Α.Α.ΜΑ.Θ (Διαχείριση Απορριμμάτων Ανατ. Μακεδονίας Θράκης) που έχει μετόχους όλους τους Δήμους της Περιφέρειας. Η ΔΙΑΑΜΑΘ πρέπει να παραδώσει μέσα στο 2011 σε όλη την Περιφέρεια, όπου έχει προβλεφθεί η χωροθέτηση τους, όλες τις υποδομές για την ολοκληρωτική και νόμιμη διαχείριση των απορριμμάτων της περιοχής μας αξίας 22.300.000 Ευρώ. Στην συνέχεια ακολούθησε η συζήτηση για το θέμα της απογραφής. Διαπιστώθηκε όμως ότι ο ορκωτός λογιστής ο οποίος έπρεπε να ήταν παρών απουσίαζε. Υπήρξε έντονη διαμαρτυρία και από τις δύο πλευρές της αντιπολίτευσης γιατί για δεύτερη φορά ο Δήμαρχος συγκάλεσε ένα άκυρο Δ/Σ το οποίο εξαρχής ήταν αδύνατο να πραγματοποιηθεί. (γιατί απουσίαζε ο ορκωτός λογιστής). Αυτό αποτελεί βαρύτατα πολιτικό σφάλμα οργάνωσης, απειρίας και νομικής γνώσης. Πάντως ο Δήμαρχος μας διάβασε την θέση του ορκωτού λογιστή για την απογραφή, ο οποίος αναφέρει ότι διέκοψε τον έλεγχο της κατάστασης απογραφής του συνενωμένου Δήμου Διδ/χου για τους εξής λόγους. «1) Την τελευταία μέρα της χρήσεως του 2010 (δηλ.31/12/2010) πραγματοποιήθηκε ανάληψη από τραπεζικό λογαριασμό ποσού 400.000 Ευρώ και στην συνέχεια εξοφλήθηκαν χρηματικά εντάλματα τοις μετρητοίς, ενώ κατά τις διατάξεις του π.δ. 186/1992 συναλλαγές άνω του ποσού των 15.000 Ευρώ διενεργούνται είτε με δίγραμμες επιταγές είτε με καταθέσεις σε τραπεζικούς λογαριασμούς. Αντίστοιχες αναλήψεις και εξοφλήσεις χρηματικών ενταλμάτων τοις μετρητοίς πραγματοποιήθηκαν και σε άλλες ημερομηνίες στην διάρκεια της χρήσεως, κυρίως όμως τον μήνα Δεκέμβριο του 2010. 2) Το υπόλοιπο Ταμείου (μετρητά) του Δήμου Διδυμοτείχου όπως επισημαίνουμε ανωτέρω εμφανίζει κατά την 31/12/2010 ποσό 149.052 Ευρώ. Επίσης μεγάλο ημερήσιο υπόλοιπο εμφανίζεται και καθόλη την διάρκεια του έτους το οποίο προσδιορίσθηκε σε ποσό 148.000 Ευρώ. Όλα αυτά έρχονται σε αντίθεση με τις διατάξεις της ΚΥΑ 4686/22.11.2008 βάσει της οποίας καθορίζεται το ανώτατο επιτρεπτό όριο μετρητών που πρέπει να διαθέτουν οι ΟΤΑ για την εξυπηρέτηση της συναλλακτικής κίνησης τους. Επίσης το υπόλοιπο στις Μεταξάδες κατά την 31/12/2010 ήταν 78.000 Ευρώ Τα ανωτέρω θέματα τα θεωρούμε σημαντικά, για αυτό διακόψαμε την απογραφή και θα αναμένουμε τις τεκμηριωμένες απαντήσεις σας ώστε να διαμορφώσουμε αναλόγως την γνώμη μας.» Ο Ορκωτός Λογιστής. Τα συμπεράσματα για το τι ανακάλυψε ο Ορκωτός λογιστής επαφίενται στην φαντασία των συμπολιτών μας. Εμείς ως αντιπολίτευση ζητούμε πλήρη διαφάνεια και να χυθεί άπλετο φως και αν διαπιστωθούν οποιεσδήποτε παρατυπίες ή τεκμηριωμένες ατασθαλίες να παραπεμφθούν αρμοδίως. Πάντως η συμπολίτευση, τα χρέη των 2.000.000 Ευρώ της προηγούμενης δημοτικής αρχής τα αποδέχθηκε πλήρως, χωρίς καν να ενεργοποιήσει την διαπαραταξιακή επιτροπή ελέγχου όπως είχε υποσχεθεί δημοσίως. Διαβάστε παρακάτω από την διαύγεια. Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το 7o πρακτικό της 21-3-2011 τακτικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Διδυμοτείχου Απόφαση αριθμ. 103/2011 ΘΕΜΑ Έγκριση οφειλών Καλλικράτειου Δήμου Διδυμοτείχου οικονομικού έτους 2010 Στο Διδυμότειχο, σήμερα στις 21 του μηνός Μαρτίου, του έτους 2011, ημέρα Δευτέρα και ώρα 7.00 μ.μ. το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Διδυμοτείχου, ύστερα από την με αριθμό πρωτ. 6/16-3-2011 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου Δ.Σ., κατά τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν.3852/2010 (ΦΕΚ Α' 87), η οποία επιδόθηκε και δημοσιεύθηκε νόμιμα, σύμφωνα με τις διατάξεις του προαναφερθέντος άρθρου, παρούσης και της γραμματέως κ. Kώστογλου Ελένης. Παρόντος και του Δημάρχου κ. Πατσουρίδη Παρασκευά, διαπιστώθηκε από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, πως υπήρχε νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι σε σύνολο 27 μελών βρέθηκαν παρόντα 25 μέλη και ονομαστικά οι… Ο κ. Πρόεδρος αφού ανακοίνωσε το 19ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, έδωσε στη συνέχεια το λόγο στην Προϊσταμένη Οικονομικού Τμήματος κ. Τσουλτζίδου Μαρία, που είπε τα ακόλουθα: Η οικονομική διοίκηση και το λογιστικό των Δήμων διενεργείται με βάση τις διατάξεις των Ν.Δ. 2888/54, Β.Δ.17.5/59 και του Π.Δ. 315/99. Σύμφωνα με όσα ορίζονται στην παράγρ. 6 του άρθρου 1 του Β.Δ./59 , όσα πραγματοποιηθέντα έξοδα δεν πληρώθηκαν έως στις 31/12 εκάστου έτους, αναλαμβάνονται εκ νέου και πληρώνονται σε βάρος του προϋπολογισμού εξόδων του επομένου οικονομικού έτους και σε κωδικό αριθμό «Έξοδα εκ παρελθόντων οικονομικών ετών» ως υποχρεωτική δαπάνη (άρθρο 156 του Ν.Δ. 2888/54). Η οικονομική υπηρεσία του δήμου μας, μετά την καταχώρηση ,από τους υπαλλήλους των δύο υπηρεσιών των δήμων που συνενώνονται, Διδυμοτείχου και Μεταξάδων, όλων των υποχρεώσεων με παραστατικά στοιχεία, στη διαχείριση έως τις 31/12/2010, θέτει υπόψη του Δημοτικού Συμβουλίου, το σύνολο των οφειλών, όπως διαμορφώθηκε. Συγκεκριμένα του πρώην Δήμου Μεταξάδων 720.978,30 € και του Δήμου Διδυμοτείχου 1.272.696,63 € ήτοι συνολικού ποσού 1.993.674,93 € και παρακαλούμε για την ψήφιση τους. Στη συνέχεια πήρε το λόγο ο δημοτικός σύμβουλος κ. Σιναπίδης Στέφανος και αφού δήλωσε ότι δεν αποδέχεται όλες τις οφειλές, ζήτησε την συγκρότηση επιτροπής δημοσιονομικού ελέγχου για έλεγχο των οφειλόμενων έργων, προμηθειών και τον διαχωρισμό των οφειλών που αφορούν διαδικασίες απευθείας ανάθεσης και διαδικασίας διενέργειας διαγωνισμών για καλύτερο έλεγχο των δαπανών. Ο Δήμαρχος αφού πήρε στη συνέχεια το λόγο, μετά την διευκρίνιση ότι ο δημοσιονομικός έλεγχος διενεργείται από την Υπηρεσία του Επιτρόπου Ελεγκτικού Συνεδρίου, πρότεινε την σύσταση διαπαραταξιακής επιτροπής ελέγχου ως προς την νομιμότητα των οφειλών, που αναγράφονται στις αναλυτικές καταστάσεις των πρώην Δήμων Διδυμοτείχου και Μεταξάδων και εφόσον διαπιστωθεί ότι για κάποιες οφειλές δεν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες εκ των ισχυουσών διατάξεων διαδικασιών , να παραπεμφθούν σε δημοσιονομικό έλεγχο. Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού άκουσε την εισήγηση της Προϊσταμένης Οικονομικού Τμήματος, τις προτάσεις που κατατέθηκαν από τον κ. Σιναπίδη Στέφανο και τον κ. Δήμαρχο και τις τοποθετήσεις των δημοτικών συμβούλων, μετά από διαλογική συζήτηση κατά πλειοψηφία υπέρ της πρότασης του κ.Δημάρχου, μειοψηφούντων των Σιναπίδη Στέφανου, Κυρούδη Νέστορα, Περιστεράκη Δημητρίου, οι οποίοι ψήφισαν υπέρ της πρότασης του κ. Σιναπίδη Α π ο φ α σ ί ζ ε ι 1.- Εγκρίνει τις οφειλές του συνενούμενου Δήμου Διδυμοτείχου , όπως αυτές διαμορφώθηκαν στις 31-12-2010 σύμφωνα με τις ακόλουθες συνημμένες καταστάσεις, που αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα της παρούσας απόφασης, εκ των οποίων οφειλές ποσού 1.272.696,63 € αφορούν τον πρώην Δήμο Διδυμοτείχου και οφειλές ποσού 720.978,30 € αφορούν τον πρώην Δήμο Μεταξάδων. Η πληρωμή των οφειλών θα πραγματοποιηθεί από τους παρακάτω κωδικούς εξόδων του προϋπολογισμού του Δήμου έτους 2011: Κ.Α. 80.8122.01 συνολικού ποσού 1.725.475 € Κ.Α. 80.8122.02 συνολικού ποσού 268.200 € (ΣΑΤΑ) 2.- Συγκροτεί διαπαραταξιακή επιτροπή ελέγχου, στην οποία ανατίθεται ο έλεγχος της νομιμότητας ως προς την ανάθεση, την τήρηση των προβλεπόμενων εκ της σχετικής νομοθεσίας διαδικασιών και παραστατικών εγγράφων για κάθε οφειλή των πρώην Δήμων Διδυμοτείχου και Μεταξάδων και σε περίπτωση που διαπιστωθεί ότι δεν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες να παραπεμφθούν σε δημοσιονομικό έλεγχο, η οποία αποτελείται από τα ακόλουθα μέλη: -α. Τσιαγκανά Ιωάννη, δημοτικό σύμβουλο, ως Πρόεδρο -β. Γκουρλουμένου Δέσποινα, δημοτική σύμβουλο, ως μέλος -γ. Τσιμπανλιώτη Ευάγγελο, δημοτικό σύμβουλο (μειοψηφίας) ως μέλος -δ. Σιναπίδη Στέφανο, δημοτικό σύμβουλο (μειοψηφίας) ως μέλος -ε. Γουρίδη Παναγιώτη, Προϊστ/νο της Τεχνικής Υπηρεσίας του Κλάδου ΠΕ5 -στ.Πανιτσίδη Παναγιώτη, υπάλληλο της Τεχνικής Υπηρεσίας του Κλάδου ΠΕ3,για οφειλόμενα έργα κλπ του πρώην Δήμου Διδυμοτείχου - ζ. Παπαμαυρουδή Γρηγόριο, υπάλληλο της Τεχνικής Υπηρεσίας του Κλάδου ΠΕ3,για οφειλόμενα έργα κλπ του πρώην Δήμου Μεταξάδων. Στον κ. Δήμαρχο αναθέτει κάθε περαιτέρω ενέργεια. Η απόφαση αυτή πήρε αριθμό 103/2011 Για το σκοπό αυτό συντάχθηκε το παραπάνω πρακτικό, που υπογράφεται ως εξής: Ο Πρόεδρος Ο Δήμαρχος Τα Μέλη Α κ ο λ ο υ θ ο ύ ν υ π ο γ ρ α φ έ ς Σωστό απόσπασμα Διδυμότειχο 22 – 3 – 2011 Οποία κοροϊδία αγαπητοί συμπολίτες μας. Από την μία εγκρίνουν όλες τις οφειλές ανεξαιρέτως, και από την άλλη για ξεμάτιασμα συγκροτούν διαπαραταξιακή επιτροπή, η οποία δεν συνεδρίασε ακόμη, αλλά και δεν έχει λόγο να συνεδριάσει τώρα κατόπιν εορτής. Η λογική λέει πως πρώτα συνεδριάζει η επιτροπή, μετά ελέγχει τα παραστατικά και την αντιστοιχία χρηματικών ποσών, προγραμματισμένου έργου και πραγματοποιηθέντος έργου και στο τέλος, άλλες οφειλές τις εγκρίνει και άλλες τις απορρίπτει. Εδώ ως πρωτοτυπία γίνεται το αντίθετο, και απαξιώνεται η επιτροπή όπου συμμετέχει και ο υποφαινόμενος που περίμενε να γίνει εμπεριστατωμένη έρευνα για να μην φορτωθούν οι πολίτες μας, τα υπέρογκα χρέη του Δήμου μας. Δυστυχώς αυτό δεν έγινε. Το σενάριο του 2002 επαναλαμβάνεται. Η επίθεση που δεχόμαστε ως παράταξη από τους «ομόσταυλους» είναι μεγάλη, όσο μεγάλα είναι και τα πολιτικά συμφέροντα που μας πολεμούν. Το στόμα μας όμως δεν θα παραμείνει κλειστό, ούτε και η πένα μας θα σταματήσει να γράφει, αποβλέποντας στο καλό και στην χρηστή διοίκηση της πόλη μας. Γιατί σε μία ευνομούμενη δημοκρατική πολιτεία ο νόμος υπερισχύει της ψήφου, διότι η ψήφος εκφράζεται μόνο μέσα στα πλαίσια του νόμου. Επιτέλους ΝΑΙ στην Πολιτική για το Διδυμότειχο, και ΟΧΙ στην Πωλητική για το Διδυμότειχο. ΟΧΙ στους πολιτικούς κλώνους και στον χαμογελαστό αυταρχισμό. Οι αποφάσεις του Δήμου Διδ/χου βρίσκονται στην «διαύγεια» ως εξής http://et.diavgeia.gov.gr/f/dimos_didymoteichou για να πληροφορείστε τι δαπάνες τι διορισμοί, τι εκτός έδρας κλπ και ότι άλλο αποφασίζεται από την σημερινή δημοτική αρχή.
Πέμπτη 7 Απριλίου 2011
ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2011.
ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ 31 ΜΑΡΤΙΟΥ 2011. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ-ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ. (WIKI LEAKS ΔΙΔ/ΧΟΥ) «ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ» Σιναπίδης Στέφανος http://sinapidistef.blogspot.com/ Στις 31 Μαρτίου 2011 πραγματοποιήθηκε τακτικό Δημοτικό Συμβούλιο με κυριότερο θέμα την «Έγκριση προϋπολογισμού του Δήμου Διδ/χου έτους 2011». Αφού διαβάστηκε η εισήγηση του προϋπολογισμού και προηγήθηκαν οι τοποθετήσεις του Δημάρχου και του αρχηγού της μείζονος αντιπολίτευσης, ο επικεφαλής του «Δήμου των Αξιών» κος Σιναπίδης στην τοποθέτηση του και στην κριτική του είπε τα εξής: «Καταρχήν για να μπορεί ο προϋπολογισμός ενός Δήμου να είναι λειτουργικός , δίκαιος και να εξυπηρετεί τις ανάγκες μιας κοινωνίας πρέπει να εκπληρώνει ορισμένες προϋποθέσεις. Αυτές είναι 1)Να δίνει βάρος σε αναπτυξιακά έργα, σε επενδύσεις και σε κοινωνική πολιτική. 2)Κανένα Ευρώ να μην είναι πλασματικό. Όλα να είναι εξασφαλισμένα. 3)Όχι σε δημιουργική λογιστική. Όλες οι εγγραφές να έχουν εξασφαλισμένη την πληρωμή τους. 4)Συγκράτηση λειτουργικών εξόδων, ορθολογικότερη διαχείριση πόρων και πραγματοποίηση στοχευμένων έργων που θα βελτιώνουν την ποιότητα ζωής των πολιτών 5) Να επιταχύνει με την κατάλληλη διάθεση των πόρων, τους ρυθμούς ανάπτυξης και να εξασφαλίζει την κοινωνική προστασία και θωράκιση των ευπαθών κοινωνικών ομάδων από τις σημερινές δυσμενείς συνέπειες της οικονομικής κρίσης. Δυστυχώς τις προϋποθέσεις αυτές, ο προϋπολογισμός αυτός του 2011, της νέας δημοτικής αρχής δεν τις ικανοποιεί ούτε στον παραμικρό βαθμό. Δεν υπάρχει καμία αναπτυξιακή προοπτική, ενώ δεν έχουν ληφθεί καθόλου υπόψη ο προγραμματισμός έργων και δράσεων των τοπικών κοινωνιών, ούτε επίσης οι ανάγκες και τα προβλήματα των κατοίκων των χωριών μας. Ας μελετήσουμε αναλυτικά τις δαπάνες. Τα Έσοδα και το Ύψος των δαπανών προϋπολογισμού για το 2011 είναι 15.000.000 Ευρώ. Από αυτά τα 15.000.000 , τα 4.500.000 Ευρώ (30%) αφορούν μισθούς υπαλλήλων. Τα 562.000 Ευρώ (3%) αφορούν τοκοχρεολύσια, τα 473.000 (3%) δαπάνες αιρετών (τόσα λεφτά θα στοιχίσει στον Δήμο μας η διακυβέρνησή του από 50 όλους και όλους αιρετούς). Επίσης τα 9.198.000 Ευρώ (61%) αποτελούν τα έξοδα χρήσεως του Δήμου και μόνο 1.800.000 Ευρώ (12%) οι επενδύσεις και τα έργα για το 2011. Κοιτάξτε τώρα ποιό είναι το πραγματικό ποσό για έργα και επενδύσεις ανά υπηρεσία του Δήμου. 1)Επενδύσεις-έργα Οικονομικών και Δ/κών υπηρεσιών=28.000 Ευρώ 2)Επενδύσεις και έργα πολιτισμού αθλητισμού και κοινωνικής πολιτικής=0 Ευρώ 3)Επενδύσεις και έργα καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού =50.000 Ευρώ 4)Επενδύσεις και έργα ύδρευσης και αποχέτευσης=3.800 Ευρώ 5)Επενδύσεις και έργα πρασίνου=3.000 Ευρώ 6)Επενδύσεις και έργα …νεκροταφείων=40.000 Ευρώ 7)Επενδύσεις και έργα Τεχνικών Υπηρεσιών 1.591.000 Ευρώ από τα οποία όμως τα 321.000 Ευρώ είναι του προηγούμενου χρόνου για την ανακατασκευή της στέγης του ΤΕΕ και τα 621.000 Ευρώ είναι περσινή πίστωση για τον συνδετήριο δρόμο Λάδης –Παλιουρίου. Ουσιαστικά κανένα αναπτυξιακό έργο, καμία επένδυση στον πολιτισμό και τον τουρισμό, και τα λιγοστά έργα, είναι έργα στην λογική των εργολάβων, έργα διακοσμητικά χωρίς προστιθέμενη αξία. Κοιτάξτε παρακάτω κάποιες υπέρογκες δαπάνες. 1)Δαπάνες δεξιώσεων και εθνικών ή τοπικών εορτών=20.000 Ευρώ 2)Επιχορήγηση Κέντρου κοινωνικής προστασίας και αλληλεγγύης=843.000 Ευρώ Τα ποσά για την πρόνοια είναι τόσο υψηλά, γιατί αφορούν την δαπάνη καταβολής των προνοιακών επιδομάτων στους αναξιοπαθούντες (αυτά θα τα πληρώνουν οι Δήμοι) και δεν αφορούν ουσιαστικές επενδύσεις στην κοινωνική πολιτική. 3)Επιχορήγηση Κέντρου πολιτισμού αθλητισμού και παιδείας=323.000 Ευρώ 4) Επιχορήγηση σε αθλητικούς συλλόγους=85.000 Ευρώ 5)Επιχορήγηση σε πολιτιστικούς συλλόγους=30.000 Ευρώ 6)Δαπάνες καταπολέμησης κουνουπιών =10.000 Ευρώ 7)Έκτατη επιχορήγηση ΚΑΠΗ=58.000 Ευρώ 8) Έκτατη επιχορήγηση Σταδίου Διδ/χου=17.500 Ευρώ 9)Έξοδα για συμβάσεις υπαλλήλων μίσθωσης έργου=175.000 Ευρώ 10) Έντυπα, βιβλία, γραφική ύλη, εκδόσεις=115.000 Ευρώ 11)Είδη υγιεινής και καθαριότητας=13.300 Ευρώ 12) Αντίτιμο ηλεκτρικού ρεύματος για φωτισμό οδών, πλατειών και κοινοχρήστων χώρων=218.000 Ευρώ 13) Συντήρηση αγροτικής οδοποιίας Διδ/χου=40.000 Ευρώ 14) Συντήρηση εσωτερικής οδοποιίας Διδ/χου=40.000 Ευρώ 15)Αγροτική οδοποιία Πυθίου=40.000 Ευρώ 16)Τσιμεντόστρωση εσωτερικής οδοποιίας Καρωτής=40.000 Ευρώ 17)Καθαρισμός ρεμάτων=43.000 Ευρώ 18) Ανακατασκευή ποτίστρων Διδ/χου=8.000 Ευρώ Αυτός λοιπόν είναι…. ο οραματικός και αναπτυξιακός προϋπολογισμός της νέας δημοτικής αρχής για το 2011. Τίποτα για τον πολιτισμό, τίποτα για τον τουρισμό, τίποτα για το περιβάλλον που θα έπρεπε να αποτελούν όλα μαζί ενιαία, την ατμομηχανή της ανάπτυξης και της παραγωγικής μας διαδικασίας. Όταν έχεις ένα περιορισμένο αριθμό πόρων πρώτα προσπαθείς να ελαττώσεις τις δαπάνες και τις σπατάλες σου και να εξοικονομήσεις χρήματα για έργα ανάπτυξης. Έτσι κάνει ένας καλός νοικοκύρης είτε πρόκειται να διαχειριστεί ένα σπίτι, είτε πρόκειται να διαχειριστεί έναν Δήμο. Ο προϋπολογισμός ψηφίστηκε μόνο από την πλειοψηφία και καταψηφίστηκε από την μείζονα και ελάσσονα αντιπολίτευση. Περαστικά μας…
Σάββατο 2 Απριλίου 2011
ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ
29 ΜΑΡΤΙΟΥ 2011. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ-ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ. (WIKI LEAKS ΔΙΔ/ΧΟΥ) «ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ» Σιναπίδης Στέφανος http://sinapidistef.blogspot.com/ Στις 29 Μαρτίου 2011 πραγματοποιήθηκε τακτικό Δημοτικό Συμβούλιο με κυριότερο θέμα την «Έγκριση τεχνικού προγράμματος έτους 2011». Πριν όμως την συζήτηση του 1ου θέματος στα πλαίσια των ανακοινώσεων-προτάσεων-ερωτήσεων, ο επικεφαλής της παράταξης «Δήμος των Αξιών» κος Σιναπίδης, πήρε τον λόγο, για να τοποθετηθεί σε «εξώδικο» για συκοφαντική δυσφήμηση, που του στάλθηκε την προηγούμενη μέρα από αντιδήμαρχο, με θέμα τον τρόπο με τον οποίο σχολιάστηκε στον ηλεκτρονικό Τύπο, κάποιο θέμα που συζητήθηκε σε δημόσια συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Διδ/χου από τον υποφαινόμενο. Οι λεπτομέρειες του θέματος, φαίνονται αναλυτικά παρακάτω, στην απάντηση που διάβασε ενώπιον του Δ/Σ ο κος Σιναπίδης. ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ «Χθες στάλθηκε ως κορυφαία πολιτική κίνηση ματ στην τοπική πολιτική μας σκακιέρα, εξώδικο από αντιδήμαρχο προς τον επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης κο Σιναπίδη. Το εξώδικο περιγράφει ως συκοφαντική δυσφήμηση εναντίον μου, τα παρακάτω αναγραφόμενα και δημοσιευμένα στον ηλεκτρονικό και έντυπο τύπο. (αφορά την συνεδρίαση της Οικονομικής επιτροπής της 9/3/2011) Στο 3ο θέμα «Ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου για την αντιμετώπιση διαταγών πληρωμών». 'Έγραψα. Η πλειοψηφία όρισε δικηγόρο συγγενή πρώτου βαθμού δημοτικού συμβούλου της συμπολίτευσης. Στο 4ο θέμα «Ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου για την αντιμετώπιση αγωγών και υποθέσεων του Δήμου». Έγραψα. Δικηγόρος ορίστηκε επίσης συγγενής κορυφαίου δημοτικού συμβούλου. Και σχολίασα. Νεποτισμός και ευνοιοκρατία και εξαργύρωση προεκλογικών γραμματίων και όχι αξιοκρατία, αποτελούν αυτές οι ενέργειες του Δημάρχου που άλλα διεκήρυττε προεκλογικά. Δυστυχώς ακολουθεί την λανθασμένη (και καταδικασμένη πολιτικά από τον κόσμο), τακτική του προηγούμενου Δημάρχου. Συνεχίζεται ο σχολιασμός. Θα έπρεπε για το θέμα των δικηγόρων ο Δήμαρχος, να κάνει ανοικτή πρόσκληση σε όλους τους δικηγόρους της περιοχής μας και να επιλέξει αξιοκρατικά με βάση το συμφέρον του δήμου, ποιος έχει την ικανότητα και εμπειρία να κερδίσει τις δύσκολες δίκες, και η αμοιβή του να εξαρτάται από την νίκη του δικηγόρου στα δικαστήρια και όχι από την παράσταση του και μόνο. Ο Δήμος δεν διαθέτει νομική υπηρεσία και έμμισθο μόνιμο δικηγόρο, με αποτέλεσμα να ξοδεύει πολλά περισσότερα χρήματα ορίζοντας πληρεξούσιους κατά πράξη και περίπτωση. Ειδικά στην δεύτερη περίπτωση ο κος Σιναπίδης τόνισε ότι χρειάζεται ένας έμπειρος δικηγόρος γιατί δείτε παρακάτω ποιές δύσκολες υποθέσεις θα χειριστούν οι δικηγόροι του Δήμου. Α) Δύο προμηθευτές του Δήμου διεκδικούν 80.000 Ευρώ από έργα που έγιναν επί προηγούμενης δημοτικής αρχής και δεν πληρώθηκαν από τον πρώην δήμαρχο ως όφειλε. Β) Ένας εργολάβος ζητά 20.000 Ευρώ Γ) επιχειρηματίας που εκμεταλλεύεται θέση αμμοληψίας στον Ερυθροπόταμο ζητά από τον Δήμο να πληρώσει 16.000 Ευρώ.» Τέλος σχολίων. Τα παραπάνω αναγραφόμενα προέρχονται από την συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Διδυμοτείχου. Το επίμαχο σημείο που αποτελεί και τον λόγο του εξώδικου το επαναλαμβάνω. (Δικηγόρος ορίστηκε επίσης συγγενής κορυφαίου δημοτικού συμβούλου. Nεποτισμός και ευνοιοκρατία και εξαργύρωση προεκλογικών γραμματίων και όχι αξιοκρατία, αποτελούν αυτές οι ενέργειες του Δημάρχου που άλλα διεκήρυττε προεκλογικά. Δυστυχώς ακολουθεί την λανθασμένη (και καταδικασμένη πολιτικά από τον κόσμο), τακτική του προηγούμενου Δημάρχου.) Καταρχήν δεν αναφέρεται στον αντιδήμαρχο αλλά αποτελεί πολιτική μομφή για τον Δήμαρχο. Άρα αυτός ο οποίος θα δικαιούνταν να υποβάλλει τυχόν αγωγή για δυσφήμιση θα έπρεπε να ήταν ο κος Δήμαρχος. Φυσικά τόσο ο νυν δήμαρχος όσο και ο πρώην, για τον οποίο έχω κάνει πολύ χειρότερη πολιτική κριτική και όχι προσωπική, δεν αντέδρασε κανένας με το μέτρο των αγωγών, αλλά προσπαθούν να με αντιπαλέψουν και να με ανασκευάσουν με πολιτικά επιχειρήματα και άλλες φορές το καταφέρνουν και άλλες όχι. Και στο τέλος ο λαός κρίνει τον νικητή. Έτσι υφίσταται το ορθό και θεμιτό πολιτικό παιχνίδι. Τα πεπραγμένα της οικονομικής επιτροπής δεν είναι μυστικά αλλά πλήρως δημοσιεύσιμα, γιατί η συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής είναι δημόσια και αποτελεί η ίδια, μαζί με τη εκτελεστική επιτροπή, το Δημοτικό Συμβούλιο και την επιτροπή ποιότητας ζωής τους βραχίονες της εκτελεστικής εξουσίας των ΟΤΑ σύμφωνα με τον Νόμο του Καλλικράτη. Άρα όλες οι αποφάσεις αυτών των θεσμικών οργάνων είναι και δημοσιοποιήσιμες αλλά και το κυριότερο ανοιχτές στην πολιτική κριτική όλων των πολιτών πολύ δε περισσότερο στους επικεφαλής της αντιπολίτευσης. Εκ του ρόλου μου ως επικεφαλής της παράταξης «Δήμος των Αξιών» που εκπροσωπεί 2.800 συμπολίτες μας, είμαι υποχρεωμένος να συμβάλλω στην πλήρη πληροφόρηση του κόσμου, με κάθε τρόπο όλων των τεκταινομένων στη δημόσια ζωή της πόλης μας αποφεύγοντας φυσικά ύβρεις και αναλήθειες. Τα γεγονότα έτσι όπως περιγράφηκαν είναι αληθή. Η πολιτική κριτική είναι υποκειμενική αλλά δεν είναι με κανένα τρόπο συκοφαντική. Επίσης η πολιτική κριτική των πεπραγμένων είναι αναφαίρετο δικαίωμα της δημοκρατίας μας. Τα ζητήματα της πολιτικής λύνονται μέσα στον πολιτικό στίβο του Δημοτικού Συμβουλίου με επιχειρήματα και αντιπαράθεση. Οι φυγομαχίες και τα εξώδικα αποτελούν προσβολή της δημοκρατίας, ποινικοποιούν την τοπική πολιτική μας ζωή και με κανέναν τρόπο δεν συμβάλλουν στον ομαλό πολιτικό βίο και την πρόοδο της κοινωνίας μας. Το εξώδικο από έναν αντιδήμαρχο εναντίον του επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης δεν είναι προσωπική ενέργεια, αποτελεί πολιτική πράξη που στιγματίζει ολόκληρη την παράταξη της συμπολίτευσης, αν φυσικά την αποδέχεστε κύριε δήμαρχε και κύριοι δημοτικοί σύμβουλοι της συμπολίτευσης. Ερωτώ κύριε δήμαρχε, κύριε επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, κύριοι δημοτικοί σύμβουλοι, ποιοι είστε υπέρ των εξωδίκων, υπέρ δηλ. να λύνουμε τις όποιες μικρές ή μεγάλες πολιτικές μας διαφορές με δικαστικό τρόπο; Θεωρείται ότι αυτό θα συμβάλλει από δω και πέρα σε ομαλότητα στην τοπική μας πολιτική σκηνή; Έχετε 3 μόλις μήνες που ξεκινήσατε την διακυβέρνηση του Δήμου. Πιστεύεται ότι πρέπει σαν συμπολίτευση να ξεκινήσετε με βιομηχανία αγωγών και εξωδίκων σε όποιον σας ασκεί πολιτική κριτική σαν την δική μου, που πάνω από όλα στοχεύει όχι σε προσωπικό όφελος αλλά στην καλύτερη λειτουργία της δημοκρατίας και αξιοκρατίας στον Δήμο μας; Επικροτείται αυτήν την ενέργεια του αντιδημάρχου σας ή την απορρίπτεται; Σκοπεύετε να ακούτε την οποιαδήποτε πολιτική κριτική έστω και αιχμηρή ή θα επισείετε σε όποιον σκοπεύει να εναντιωθεί και να κρίνει τις ενέργειες σας την «μάχαιραν» των εξωδίκων και των αγωγών; Οι πολιτικές αποφάσεις, η πολιτική ισχύς και η αλήθεια των πολιτικών ανδρών κρίνονται μέσα στον στίβο του Δημοτικού Συμβουλίου και όχι στα δικαστήρια. Μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο και στις επιτροπές, αντιμάχονται οι πολιτικές αλήθειες με τα πολιτικά ψέματα και αναδεικνύονται οι πολιτικές απόψεις που επικροτούνται στην συνέχεια από τον λαό που αποτελεί και τον τελικό μας κριτή. Σας προκαλώ, ρωτήστε τους συμπολίτες μας έξω, την γνώμη τους για την ποινικοποίηση της άλλης άποψης, την ποινικοποίηση της αντιπολίτευσης και την βιομηχανία των αγωγών, που εφαρμόζουν μόνο άνδρες που δεν διαθέτουν πολιτική επιχειρηματολογία και πολιτική παρρησία και ακολουθούν τον εύκολο τρόπο της φίμωσης της άποψης που δεν μας είναι αρεστή. Την αντίθετη άποψη την γκρεμίζεις με επιχειρήματα και όχι με δικαστικές προσφυγές. Μην κηλιδώσετε την έναρξη της διακυβέρνησης της παράταξης σας, με το αρνητικό στοιχείο της επιβράβευσης των εξωδίκων ως τρόπο που θα αντιδράτε στην πολιτική κριτική της αντιπολίτευσης όταν αυτή δεν σας αρέσει. Ως πολιτικός έχω δεχθεί και εγώ κατά την διάρκεια της σταδιοδρομίας μου πολιτικές ύβρεις και χαρακτηρισμούς όπως εγωιστής, πολιτικός με φασιστική νοοτροπία, ξεροκέφαλος, αντιδημοκρατικός κλπ, ποτέ όμως δεν σκέφτηκα να καταφύγω σε εξώδικα και αγωγές. Προσπάθησα και προσπαθώ να ανατρέψω αυτούς τους χαρακτηρισμούς με τις πράξεις μου, τον πολιτικό μου λόγο γραπτό και προφορικό, και με τα επιχειρήματα μου να κερδίσω τους πολιτικούς μου αντιπάλους και τους συμπολίτες μου. Ως οικογένεια έχουμε δεχθεί και σε παλιότερα χρόνια τέτοιου είδους εκφοβισμούς για να μας αποτρέψουν να εκφράζουμε ελεύθερα την πολιτική μας γνώμη και κριτική. Θυμάμαι μικρός στο μπακάλικο του πατέρα μου, την δεκαετία του 1970, να έρχονται οι χωροφύλακες καθημερινά και να κάνουν ελέγχους και μηνύσεις για παραβάσεις του αγορανομικού κώδικα, και να μας κλείνουν τα μαγαζί και να μας σέρνουν στα δικαστήρια γιατί ο θείος μου λαμπρός γιατρός και επιστήμονας ανήκε σε άλλο πολιτικό κόμμα από αυτό που κυβερνούσε και στο μαγαζί ως χώρος συνάθροισης ακούγονταν ένας διαφορετικός κριτικός πολιτικός λόγος. Κανένας μας δεν λύγισε, κανένας μας δεν υπέκυψε σε απειλές εκβιασμούς και δικαστήρια. Αυτήν την παράδοση, την πολιτική μου περηφάνια και το δημοκρατικό δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης του κάθε πολίτη να διαφωνεί και να κριτικάρει τις ενέργειες τις αποφάσεις και τις πράξεις της οποιασδήποτε τοπικής ή κρατικής εξουσίας, δεν θα το απεμπολήσω ποτέ αλλά θα το υπερασπιστώ σε κάθε μου βήμα. Ελπίζω για την ομαλότητα της τοπικής μας πολιτικής ζωής, την ορθή λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, μακριά από εκτροπές και πολιτικές ασθένειες, να απορρίψουμε πολιτικά από εδώ και πέρα σύσσωμοι σαν δημοτικό συμβούλιο, τις προσπάθειες ποινικοποίησης της πολιτικής μας ζωής και της αντίθετης πολιτικής άποψης και να αποφύγουμε να μετατρέπουμε τις πολιτικές μας αντιθέσεις σε δικαστικές διενέξεις. Ζητώ την προσωπική τοποθέτηση και άποψη έκαστης παράταξης και ει δυνατόν και έκαστου Δημοτικού Συμβούλου για τα εξώδικα ως μέσο επίλυσης πολιτικών αντιπαραθέσεων, διαφωνιών και πολιτικής κριτικής.» Στην παραπάνω τοποθέτηση μου, αρκετές φορές έγινε προσπάθεια να μην ολοκληρώσω τις έγγραφες σκέψεις μου, είτε με ειρωνείες από την μεριά κάποιων συμβούλων, είτε με λεκτικές διακοπές, είτε με την επίκληση ότι καταναλώνω πολύτιμο χρόνο… από την «σιέστα» ορισμένων ( η τοποθέτηση μου κράτησε 13 λεπτά πάνω σε αυτό το σοβαρό θέμα, ενώ ήδη το Δ/Σ είχε καθυστερήσει αναιτιολόγητα 45 ολόκληρα λεπτά να αρχίσει). Με έπαρση, αλαζονεία, ειρωνικά χαμόγελα, «κλακαδόρικους» λεκτικούς αφορισμούς (δεν σεβάστηκαν ούτε το μέρος της ομιλίας που αναφέρονταν στην οικογένειά μου), κάποια τμήματα της συμπολίτευσης αντιμετώπισαν στην διάρκεια του παραπάνω Δ/Σ τον επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης, στοχοποιώντας με αυτό τον τρόπο όλη την ελάσσονα αντιπολίτευση, σαν να είναι αυτή η αιτία των κακών του Δήμου μας, για τον αποκαλυπτικό τρόπο με τον οποίο πολιτευόμαστε. Στην συνέχεια ξεκίνησε η ανάγνωση του τεχνικού προγράμματος του Δήμου για το 2011. Το πλήρες τεχνικό πρόγραμμα έχει υποχρέωση να το αναρτήσει ο ίδιος ο Δήμος στο διαδίκτυο και να το μοιράσει στους δημότες του. Εγώ θα αναφερθώ ενδεικτικά σε ορισμένα έργα. Τα κυριότερα νέα έργα που προγραμματίσθηκαν για το 2011 για την Δημοτική Ενότητα Διδ/χου, χρηματοδοτούμενα από ΣΑΤΑ και ιδίους πόρους ενδεικτικά είναι: 1)Συντήρηση-ανακατασκευή κοιμητηρίων ΔΕ. Διδ/χου 20.000 Ευρώ 2)Συντήρηση αγροτικής οδοποιίας Δ.Ε. Διδ/χου 40.000 Ευρώ 3) Συντήρηση παιδικών χαρών 11.000 Ευρώ 4) Ανάπλαση Τσίγγλας 20.000 Ευρώ 5)Ανακατασκευή ποτίστρων 8.000 Ευρώ 6) Ανάπλαση-διαμόρφωση χώρου Αη Βλάση 20.000 Ευρώ 7)Κατασκευή χώρου στάθμευσης οχημάτων Δήμου Διδ/χου 40.000 Ευρώ 8) Συντήρηση δημοτικών κτιρίων 25.000 Ευρώ 9) Συντήρηση εσωτερικής οδοποιίας 40.000 Ευρώ 10)Κατασκευή υποδομής ηλεκτροδότησης δικτύου οπτικών ινών 10.000 Ευρώ ΣΥΝΟΛΟ=234.000 Ευρώ Τα νέα έργα για την Δημοτική Ενότητα Μεταξάδων είναι: 1)Συντήρηση-ανακατασκευή κοιμητηρίων Δ.Ε. Μεταξάδων 20.000 Ευρώ 2) Συντήρηση αγροτικής οδοποιίας Δ.Ε. Μεταξάδων 33.500 Ευρώ 3) Κατασκευή οχετού 12.000 Ευρώ 4)Επισκευή γέφυρας οδού Χιονάδων-Χανδρά 20.000 Ευρώ 5) Ανακατασκευή ποτίστρων 10.000 Ευρώ 6)Ηλεκτροφωτισμός πλατείας Σαύρας 6.000 Ευρώ 7) Ανάπλαση διαμόρφωση χώρου Αγίου Νικολάου-Αγίου Παντελεήμονος 20.000 Ευρώ 8) Επέκταση αγωγού ομβρίων Δόξας 20.000 Ευρώ 9) Συντήρηση δημοτικών κτιρίων 15.000 Ευρώ 10) Συντήρηση εσωτερικής οδοποιίας 33.000 Ευρώ ΣΥΝΟΛΟ= 189.500 Ευρώ Από τα συνεχιζόμενα από το 2010 και οφειλόμενα έργα είναι: 1) Οδοποιία πόλεως Διδ/χου (υπόλοιπο 19.500 Ευρώ) 2) Αντικατάσταση στέγης και επικάλυψη δαπέδων 1ου ΤΕΕ (υπόλοιπο 321.000 Ευρώ) 3)Αγροτική οδοποιία Καρωτής (υπόλοιπο 40.000 Ευρώ) 4) Τσιμεντόστρωση εσωτερικής οδοποιίας Καρωτής (υπόλοιπο 40.000 Ευρώ) 5)Αγροτική οδοποιία Πυθίου ( υπόλοιπο 40.000 Ευρώ) 6) Συντήρηση γηπέδων-γυμναστηρίων Δήμου Διδ/χου 2010 (υπόλοιπο 149.000 Ευρώ) ΣΥΝΟΛΟ=611.000 Ευρώ Επίσης οριστικά ενταγμένα έργα σε προγράμματα είναι: 1)Ο συνδετήριος δρόμος Λάδης-Παλιουρίου 629.000 Ευρώ και 2) η αξιοποίηση των Οθωμανικών Λουτρών 831.000 Ευρώ ενώ υπάρχουν και προενταγμένα έργα, κυρίως αγροτικής οδοποιίας των χωριών μας… Ο κος Σιναπίδης , είπε πως από τα έργα του τεχνικού προγράμματος λείπει το όραμα και ο αναπτυξιακός σχεδιασμός. Όλα είναι έργα διεκπεραιωτικά, έργα ρουτίνας, χωρίς προστιθέμενη αξία και δεν συμβάλλουν στην ανάδειξη των συγκριτικών πλεονεκτημάτων του τόπου μας, δηλ. του πολιτισμικού-αρχαιολογικού φορτίου και του περιβαλλοντικού-φυσικού κάλλους της περιοχής μας. Επίσης το τεχνικό πρόγραμμα έγινε κεντρικά, γραφειοκρατικά και πατερναλιστικά, αγνοώντας πλήρως τις προτάσεις των προέδρων των τοπικών κοινοτήτων οι περισσότεροι από τους οποίους καταψήφισαν στην διάρκεια της ψηφοφορίας το τεχνικό πρόγραμμα.του Δήμου, όπως και σύσσωμη η αντιπολίτευση. Ο κος Σιναπίδης στην τοποθέτηση του ανέσυρε και διάβασε το προεκλογικό τεχνικό πρόγραμμα του συνδυασμού της συμπολίτευσης όπου παρουσιάζονται τα έργα που σχεδιάζονταν να γίνουν στην τριετία 2011-2014. Αναφέρω ενδεικτικά τι υποσχόταν προεκλογικά ο κος Δήμαρχος 1)Αναβάθμιση εισόδων της πόλης μας 2) Διαπλάτυνση πεζοδρομίων 3)έργα υποδομής στις γειτονιές των μουσουλμάνων συμπολιτών μας 4) καθαριότητα-εξυγίανση των σπηλαίων του Καλέ 5)Έργα ανάπλασης και αισθητικής παρέμβασης στον Ερυθροπόταμο 6)Κυνηγετικό πάρκο Μεταξάδων 7)Εδαφολογικό εργαστήριο 8)Αναδασμοί 9)διαμόρφωση αύλειων χώρων Σχολείων. 10)Αναβάθμιση υποδομών εμποροπανήγυρης Διδ/χου 11) Ανακατασκευή κλειστού Γυμναστηρίου 2ου Γυμνασίου 12) Υπαίθριο θέατρο στο Διδ/χο13)εργαστήρι Πέτρας στις Μεταξάδες 14) Αναβάθμιση του Κάστρου του Πυθίου 15)Κατασκευή σύγχρονου πολιτιστικού συνεδριακού Κέντρου 16)Κατασκευή Μουσείου της μετανάστευσης 17)Αξιοποίηση του Σταθμού του Πυθίου με την κατασκευή θεματικού ταξιδιωτικού μουσείου 18)Χώρος στάθμευσης για τουριστικά λεωφορεία 19) ίδρυση ακαδημίας θρακιώτικης μουσικής στην Καρωτή 20) Άμεση κατασκευή κτιριακών υποδομών και παραχώρηση τους προς το ΤΕΙ Νοσηλευτικής για να λυθεί το πρόβλημα αιθουσών διδασκαλίας και εργαστηρίων. 21) ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ- Η ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΕΛΠΙΔΑ. «Ο τουρισμός είναι μία μεγάλη πρόκληση και ελπίδα που θα απορροφήσει όλη την ενέργειά μας, γιατί μπορεί να μας φέρει άμεσα και ευεργετικά αποτελέσματα για την αναγέννηση και την ανασυγκρότηση της τοπικής κοινωνίας και οικονομίας και θα δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την προσέλκυση νέων επενδύσεων, ανοίγοντας νέες ευκαιρίες οικονομικής και επιχειρηματικής δραστηριοποίησης.» Αυτά τα έργα και οι δράσεις αναφέρονταν προεκλογικά. Για το τεχνικό πρόγραμμα του 2011 αυτά έχουν ξεχαστεί παντελώς, αποδεικνύοντας πως δυστυχώς ήταν μόνο προεκλογικά πυροτεχνήματα και πως η συμπολίτευση χαρακτηρίζεται από μία μίζερη και δυσκοίλια διαχειριστική λογική και πορεύεται χωρίς όραμα και σχέδιο. Ελπίζουμε να αλλάξει σύντομα βηματισμό και να δέχεται υπομονετικά και με σεβασμό την οποιαδήποτε κριτική, από όπου και αν προέρχεται αυτή, έχοντας σαν τελικό γνώμονα το καλό και την πρόοδο της πόλης μας.
Τετάρτη 30 Μαρτίου 2011
ΑΠΕΡΓΙΑ ΙΑΤΡΩΝ ΣΤΙΣ 30/3/2011
ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΙΑΤΡΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ. Σιναπίδης Στέφανος Καρδιολόγος. Εκπρόσωπος του Ιατρικού Συλλόγου Έβρου στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο Αγαπητοί συνάδελφοι Μπορεί να χάσαμε μια μάχη, δεν χάσαμε όμως τον πόλεμο. Πολύ θετικές ήταν οι δυναμικές κινητοποιήσεις που κάναμε κατά την ψήφιση του νομοσχεδίου στις 15/2/2011 σε όλη την Ελλάδα και πολύ θετικό αντίκρισμα είχε η συμβολική κατάληψη του υπουργείου Υγείας και το συλλαλητήριο που κάνατε μαζικά εσείς ειδικά στην Αθήνα. Επίσης οι γενικές έκτακτες Συνελεύσεις που έγιναν σε πολλούς Ιατρικούς συλλόγους, είχαν επιτυχία και κινητοποίησαν για πρώτη φορά έντονα πολλούς συναδέλφους μας, γιατί οι ίδιοι είδαν πως το καινούριο πολυνομοσχέδιο-σκούπα «βλάπτει» σοβαρά την υγεία. Και βλάπτει σοβαρά, πρώτα την ισότιμη παροχή υπηρεσιών υγείας προς τους ασφαλισμένους, η ποιότητα των οποίων υποβαθμίζεται, αλλά κυρίως βλάπτει τους ιατρούς όλων των κατηγοριών, τόσο τους νοσοκομειακούς αλλά προπαντός τους ιατρούς των ταμείων και τους αυτοαπασχολούμενους ελευθεροεπαγγελματίες, πλήττοντας σοβαρά τα συμφέροντά τους. Η στείρα άρνηση του νομοσχέδιου και η καθυστερημένη κατάθεση αντιπρότασης από τους ιατρικούς φορείς (ειδικά εδώ στην Αθήνα), όπως δυστυχώς παρουσιάστηκε εσκεμμένα βέβαια από τα κατευθυνόμενα ΜΜΕ, μας αφαίρεσε σημαντικά πλεονεκτήματα σε σχέση με το αντίπαλο δέος ,την κυβέρνηση, ειδικά όσον αφορά την συναίνεση και την συμπαράσταση της κοινωνίας και των ασφαλισμένων. Γιατί δυστυχώς αν δεν κερδίσεις του πολίτες σε επίπεδο συναισθηματικό και λογικό δεν μπορείς να κερδίσεις τον αγώνα σου ενάντια στην κυβέρνηση. Το νομοσχέδιο τώρα όμως έγινε νόμος του Κράτους. Από εδώ και πέρα τι πρέπει να κάνουμε, ή καλύτερα τι μας ζητούν οι ιατροί συνάδελφοί μας που εκπροσωπούμε σε όλη την Ελλάδα να κάνουμε; ΕΡΩΤΩ. Να πολεμήσουμε για να καταργήσουμε τον νόμο και να έρθουμε σε άμεση ρήξη, αποστρέφοντας το πρόσωπό μας σε κάθε διαπραγμάτευση; Μήπως αυτό φαντάζει ουτοπία και δονκιχωτισμός; Από την άλλη να πάμε σε διάλογο και να γίνουμε δεκανίκι της κυβέρνησης; Ή να προσπαθήσουμε να προσαρμόσουμε στα δικά μας συμφέροντα, συμμετέχοντας στην διαμόρφωση και σύνταξη των 82 υπουργικών αποφάσεων και 11 προεδρικών διαταγμάτων (ουσιαστικά δηλ. να ξαναφτιάξουμε έναν νόμο που είναι χυλός), ή και αυτό φαντάζει ακατόρθωτο ρεφορμιστικό και «προδοσία» για μερικούς; Από την άλλη μεριά να πραγματοποιήσουμε πάλι καταλήψεις, συλλαλητήρια και πορείες ακόμα και απεργίες πείνας τύπου Υπατίας θα πρότεινα εγώ, ή να παλέψουμε για να έρθουν να γίνουν οι υπουργικές αποφάσεις πιο βολικές στα μέτρα μας; Να χάσουμε χρόνο με επικοινωνιακές φιέστες ολικής άρνησης, ή να δράσουμε πιο ουσιαστικά μεταρρυθμίζοντας τις μεταρρυθμίσεις, τις διαρθρωτικές δηλ. αλλαγές του νόμου όπως ονομάζονται, βρίσκοντας συμμάχους στις παρυφές της κυβέρνησης, μέσα στα ασφαλιστικά Ταμεία, αλλά κυρίως στους συλλογικούς φορείς των ασφαλισμένων; Τη λύση θα μας την δώσουν οι απλοί και άδολοι συνάδελφοί μας ιατροί που μας εκλέγουν και μας στέλνουν εδώ να τους εκπροσωπήσουμε. Ξέρετε τι μας ζήτησαν εμάς τους εκπροσώπους του ΙΣΕ στην γενική Συνέλευση που κάναμε στην Αλεξ/πολη, άσχετα τι πιστεύω εγώ προσωπικά. Παλέψτε για Εθνική Συλλογική Σύμβαση εργασίας με τον ΕΟΠΥΥ απαιτώντας ελεύθερη επιλογή ιατρού, αμοιβές κατά πράξη, ασθενή και περίπτωση, όχι πάγια αντιμισθία τύπου ΤΕΒΕ (600 Ευρώ),διατήρηση της συνταγογράφησης και σύνταξης παραπεμπτικών σε μη συμβεβλημένους Ιατρούς. Και αν οι Συλλογικές Συμβάσεις προσβάλλονται λόγω επικαιροποιημένου μνημονίου, να κάνουμε συμβάσεις με τον ΕΟΠΥΥ σε επίπεδο Νομού ή περιφέρειας ανά Ιατρικό Σύλλογο ή προσέξτε συμβάσεις ανά ειδικότητα. Και αν μας αρνηθούν τα παραπάνω να εξουσιοδοτήσουμε το Δ/Σ του κάθε ιατρικού Συλλόγου να αρνηθεί να δώσει την άδεια ή να βάλλει προσκόμματα σε όποιον συνάδελφο μας προχωρήσει κατά μόνας σε ατομική σύμβαση. Κανένας δηλ. Ιατρός να μην προσέλθει σε νέα σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ αν δεν έχει τις σωστές προδιαγραφές, που εμείς θα ζητήσουμε και θα πράξουμε σαν ανώτατο συνδικαλιστικό όργανο. Χρειαζόμαστε λοιπόν έναν ΠΙΣ ισχυρό και όχι διασπασμένο γιατί έτσι αποδυναμώνουμε το ρόλο μας ως υπερασπιστές και θεματοφύλακες των δικαιωμάτων των συναδέλφων μας. Όχι λοιπόν σε προσωπικές στρατηγικές εντός του ΠΙΣ αλλά και ούτε να συρθούμε όμηροι σε έναν προσχηματικό διάλογο. Χρειαζόμαστε λοιπό πρόσβαση στα κέντρα εξουσίας και αποφάσεων και συμμαχίες με τους μαζικούς συλλογικούς φορείς των ασφαλισμένων για το καλό του ιατρικού σώματος, το οποίο κληθήκαμε να υπερασπιστούμε και όχι να το χρησιμοποιήσουμε ως εφαλτήριο για την προσωπική πολιτική μας ανέλιξη. Να έχουμε επομένως και να διαμορφώσουμε σήμερα εδώ και τώρα, προτάσεις για τις μελλοντικές συμβάσεις με τον ΕΟΠΥΥ συνοδευόμενες όμως και από οικονομική αποτίμηση, για να πείσουμε και τον κόσμο αλλά και τα Υπουργεία Υγείας και Εργασίας, πως μπορεί τελικά να υπάρξει πλεονεκτική σύμβαση, με καλή αμοιβή για τον Ιατρό, αλλά και ταυτόχρονα οικονομία στις σπατάλες των ταμείων, αποκλείοντας τους επίορκους ιατρούς με τις υπερσυνταγογραφήσεις φαρμάκων και ακριβών άχρηστων εργαστηριακών εξετάσεων, πράγμα που θα ικανοποιήσει και τους εραστές του μνημονίου που δυστυχώς είναι πολλοί μέσα στην κυβέρνηση. Και προπαντός καθημερινή ενημέρωση στους ασφαλισμένους των Ταμείων και τα αρμόδια συνδικαλιστικά τους όργανα, ότι αν το Υπουργείο Υγείας πάρει λανθασμένες αποφάσεις, τότε η υγεία των ασφαλισμένων και κυρίως των ευγενών ταμείων καταρρακώνεται, υποβαθμίζεται, ιδιωτικοποιείται και θα πρέπει να βάζουν οι ασφαλισμένοι από δω και πέρα βαθιά το χέρι στην τσέπη τους τόσο για αξιόπιστες ιατρικές υπηρεσίες όσο και για φάρμακα. Και να θυμάστε ότι Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα και τα συμφέροντα των ιατρών του λεκανοπεδίου διαφέρουν αρκετά από τα συμφέροντα των συναδέλφων ιατρών στην επαρχία. Και τελικά αξίζει αυτό που πράττουμε πολιτικά και όχι αυτό που λέμε από καθέδρας. Κύριε πρόεδρε, αγαπητό Δ/Σ του ΠΙΣ Το δικαίωμα να γίνεις ισότιμος συνομιλητής της κυβέρνησης δεν στο παραχωρεί κανείς αλλά το κερδίζεις από μόνος με τις αγώνες σου. ΖΗΤΟΥΜΕ 1.Άμεση εξόφληση όλων των οφειλομένων αμοιβών στους γιατρούς από τον ΟΠΑΔ 2.Εθνική Συλλογική Σύμβαση του Π.Ι.Σ και των Ιατρικών Συλλόγων με τον ΕΟΠΥΥ. 3.Ελεύθερη επιλογή γιατρού από τους ασθενείς όλων των Ταμείων. 4.Αμοιβή των Ιατρών κατά πράξη, ασθενή και περίπτωση. 5.Ένταξη στον ΕΟΠΥΥ όλων των γιατρών που θα το ζητήσουν, μετά την υπογραφή Εθνικής Συλλογικής Σύμβασης. 6.Δυνατότητα ηλεκτρονικής συνταγογράφησης και αναγραφής παρακλινικών εξετάσεων και για τους γιατρούς που δεν θα ενταχθούν στον ΕΟΠΥΥ. 7.Άμεση έναρξη ειλικρινούς και ουσιαστικού διαλόγου με τους ιατρικούς φορείς.
Πέμπτη 24 Μαρτίου 2011
21 ΜΑΡΤΙΟΥ 2011. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ-ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ.
ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ
(WIKI LEAKS ΔΙΔ/ΧΟΥ)
«ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ»
Σιναπίδης Στέφανος http://sinapidistef.blogspot.com
Στις 21 Μαρτίου 2011 πραγματοποιήθηκε τακτικό Δημοτικό Συμβούλιο με κυριότερο θέμα την «Έγκριση οφειλών του Καλλικρατικού Δήμου Διδυμοτείχου οικονομικού έτους 2010», το οποίο θέμα ζητήθηκε από τον επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης κο Σιναπίδη Στέφανο να συζητηθεί πρώτο, μετά την συζήτηση για την «έκδοση ψηφίσματος για το Εργοστάσιο ΕΒΖ».
Αρχικά στο πλαίσιο των ανακοινώσεων-προτάσεων-ερωτήσεων ο κος Σιναπίδης κατέθεσε προς το Δ/Σ τις παρακάτω έγγραφες ερωτήσεις προς απάντηση.
ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟ
21-3-2011
«ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ»
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥΣ
Σύμφωνα με το άρθρο 65 παρ. 5 του νόμου 3852/2010 , περί «αρμοδιοτήτων του Δημοτικού Συμβουλίου» που είναι πανομοιότυπο με το άρθρο 93 παρ.6 του 3463/2006 Κ.Δ.Κ., όπου αναφέρεται ρητά ότι «1 μήνα πριν την από την διενέργεια των εκλογών και μέχρι την εγκατάσταση των νέων δημοτικών αρχών το δημοτικό συμβούλιο αποφασίζει μόνο για θέματα που αναφέρονται σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης» υποβάλλουμε ως μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου μετά και την απαίτηση της πλειοψηφίας των ψηφοφόρων μας αλλά και των πολιτών του Δήμου μας τα κάτωθι αιτήματα.
1)Ζητούμε να μας κοινοποιηθούν οι αποφάσεις των Δ/Σ των τριών τελευταίων μηνών του 2010, και να τεθούν εκ νέου οι κυριότερες από αυτές στην έγκριση του νέου νόμιμου Δημοτικού Συμβουλίου. Ιδιαίτερα μας ενδιαφέρει η απόφαση του θέματος κοπής των δένδρων του Δημοτικού Σταδίου Διδυμοτείχου, όπως και πιθανές αποφάσεις που οδήγησαν σε αποστελέχωση του προσωπικού καθαριότητας.
2)Ζητούμε να μας κοινοποιηθούν όλοι οι προς εκμετάλλευση κοινόχρηστοι χώροι-πεζοδρόμια που εκμισθώνουν οι επαγγελματίες του Διδυμοτείχου από τον Δήμο για την τοποθέτηση των τραπεζοκαθισμάτων τους, το μηνιαίο αντίτιμο και τα αντίστοιχα τετραγωνικά.
Και προτείνουμε στο πλαίσιο της διαφάνειας να είναι υποχρεωμένος από φέτος ο κάθε καταστηματάρχης να αναρτά σε προθήκη του καταστήματος του α)το εμβαδόν –τ.μ. του πεζοδρομίου που εκμισθώνει β) το αντίτιμο γ) ο αριθμός των τραπεζοκαθίσματων που επιτρέπεται να έχει.
3) Να τεθεί σε επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο θέμα αναμετάδοσης από τον Ρ/Σ Διδ/χου των Συνεδριάσεων του Δ/Σ ,αρχικά σε μαγνητοφώνηση και αργότερα απευθείας όταν υπάρξει η τεχνική δυνατότητα.
Σιναπίδης Στέφανος
Κυρούδης Νέστορας
Περιστεράκης Δημήτριος
Στο θέμα της αξιοποίησης του Τεμένους Βαγιαζήτ που αναφέρθηκε από την μείζονα αντιπολίτευση με αφορμή ένα άρθρο τοπικής εφημερίδας, συμφωνήθηκε ομόφωνα ότι ο Δήμος και σύσσωμος ο λαός του Διδυμοτείχου δέχεται ανεπιφύλακτα την ένταξη και συμμετοχή στο ΕΣΠΑ αξίας 4.000.000 Ευρώ της αναπαλαίωσης και συντήρησης του Τζαμιού το οποίο θα χρησιμοποιείται σαν επισκέψιμο Μνημείο.
Αυτό το έργο όπως και τα 1.500.000 Ευρώ για τον «εμπλουτισμό με μουσειακό υλικό του Βυζαντινού Μουσείου Διδ/χου» δρομολογούνται και εκτελούνται όχι από τον Δήμο μας αλλά από το Υπουργείο Πολιτισμού.
Στο θέμα για το Εργοστάσιο Ζάχαρης, μετά από εισηγήσεις του Δ/ντη της ΕΒΖ, του προέδρου των εργαζομένων και του προέδρου των τευτλοεξαγωγέων παραγωγών Ν. Έβρου, εκδόθηκε ομόφωνο ψήφισμα ενάντια στην πρόθεση για κλείσιμο του Εργοστασίου που αποτελεί έναν από τους πυλώνες ανάπτυξης και απασχόλησης (εργαζομένων-παραγωγών) στον Βόρειο Έβρο.
Ο κος Σιναπίδης είπε πως η απλή έκδοση ψηφισμάτων (όπως και το ανάλογο ψήφισμα ενάντια στο κλείσιμο του ΟΣΕ στο Διδ/χο και στην κατάργηση των δρομολογίων τραίνων στην περιοχή μας) δεν επαρκούν, εκτός αν συνοδευθούν και από ανάλογες κλιμακούμενες κινητοποιήσεις και με την ταυτόχρονη συμμετοχή των όμορων Δήμων και όλων των φορέων της περιοχής μας.
Στην συνέχεια ξεκίνησε η εισήγηση για τις οφειλές του Δήμου μας. Το χρέος προς τους προμηθευτές για το οικονομικό έτος έως 31/12/2010 είναι 2.003.674 Ευρώ (1.282.696 Διδ/χο και 720.978 Μετ/δες). Το χρέος αυτό αγαπητοί συμπολίτες δεν αφορά ούτε τα δάνεια προς Τράπεζες (περίπου 3.300.000 Ευρώ) ούτε φυσικά τα χρέη των Δημοτικών επιχειρήσεων ( 1.600.000 Ευρώ ΔΕΥΑΔ, ΔΗΚΕΔΙ 330.000 ΔΗΚΕΔΗΜΕ 110.000). Έτσι το συνολικό χρέος μάλλον ξεπερνά τα 7.000.000 Ευρώ.
Περισσότερη αλήθεια και ακρίβεια, όταν ολοκληρωθεί η απογραφή και γίνει η έκτακτη συνεδρίαση με θέμα «απογραφή περιουσίας Δήμου-ισολογισμός έναρξης 1/1/2011».
Παίρνοντας τον λόγο ο κος Σιναπίδης ζήτησε στο πλαίσιο της δημοκρατίας και της διαφάνειας να αναγνωστούν στο Δ/Σ όλα τα ονόματα των προμηθευτών του Δήμου μας, το ποσό και την αιτιολογία της δαπάνης-προμήθειας προς τον Δήμο.
Ο επικεφαλής της μείζονας αντιπολίτευσης επέστησε την προσοχή εν είδει συμβουλής (υποβόσκουσας «απειλής») προς το Δ/Σ, μήπως αυτό αντίκειται στον νόμο περί προσωπικών δεδομένων. Κάποιοι δίστασαν, κάποιος σύμβουλος της συμπολίτευσης φοβήθηκε και συμφώνησε για τα προσωπικά δεδομένα (να το κοιτάξουμε καλύτερα…) η πλειοψηφία όμως των συμβούλων της συμπολίτευσης (έστω και σιωπηρώς μερικοί) ήταν σύμφωνοι με την γνώμη του κου Σιναπίδη.
Χαρακτηριστικά ειπώθηκε πως στην εποχή της διαφάνειας και της θεσμοθετημένης διαύγειας (από 15/3/2011 όλες οι αποφάσεις που αφορούν ποσά και ονόματα αναρτώνται υποχρεωτικά στο διαδίκτυο) δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να υιοθετούμε σκοταδιστικά πρότυπα και συμπεριφορές, και μάλιστα ενάντια στην καθολική απαίτηση των συμπολιτών μας που διψά για ενημέρωση για τα τεκταινόμενα του Δήμου μας.
Και στο κάτω-κάτω περιμένουμε από την νέα δημοτική αρχή μια καινούρια τακτική διαφάνειας, τίμια συμπεριφορά και χρηστή διαχείριση των δημοτικών πραγμάτων σε όλους τους τομείς και ειδικά στα πολύπαθα οικονομικά.
Έτσι μέσα σε 20 λεπτά αναγνώστηκαν όλα τα ονόματα και τα ποσά, όπου αποκαλύφθηκαν πολλά και σημαντικά δεδομένα για την σύμπλευση πολιτικής εξουσίας και τοπικών οικονομικών συμφερόντων τα τελευταία χρόνια
Η μείζονα αντιπολίτευση δεν άντεξε να ακούσει τα ονόματα και αποχώρησε προσωρινά από την αίθουσα, σε αντίθεση με τους απλούς υγιώς σκεπτόμενους πολίτες που συνέρρεαν για να ακούσουν την αλήθεια.
Ο κος Σιναπίδης είπε. « Η ίδια παθογένεια που διαπιστώνουμε στο πολιτικό σύστημα και σε επίπεδο κεντρικής κυβέρνησης τα τελευταία χρόνια, την διαπιστώνουμε και στην τοπική αυτοδιοίκηση.
Στην τοπική αυτοδιοίκηση ο πυρήνας της αδιαφάνειας και της κακοδιαχείρισης που οδηγεί σε χρέη και ατελή έργα είναι οι απευθείας αναθέσεις, οι φωτογραφικές αναθέσεις, οι κατατμήσεις έργων και οι αναθέσεις σε συγγενείς αιρετών. Ένα γαϊτανάκι οικονομικών συμφερόντων και δημοτικών παραγόντων που χαριεντίζονται και αλληλοσυμπληρώνονται.»
Ο κος Δήμαρχος παρουσιάζοντας την οικτρή οικονομική κατάσταση του Δήμου ζήτησε να δημιουργηθεί διαπαραταξιακή επιτροπή ελέγχου των χρεών, γιατί κάποιοι υποστήριζαν πως ο Δήμος δεν έχει χρέη αλλά πλεόνασμα (λόγω ΣΑΤΑ κλπ).
Ο κος Σιναπίδης ζήτησε να υπάρχει διαπαραταξιακή επιτροπή ελέγχου αλλά παράλληλα να ζητηθεί και να συσταθεί «επιτροπή δημοσιονομικού ελέγχου» (που είναι θεσμική και πιο έμπειρη, όπως θα γίνει στην Αλεξ/πολη). Επίσης να γίνει διαχωρισμός των μικρών χρεών σε ποσά (που πρέπει να εξοφληθούν) και των μεγαλύτερων ποσών που πρέπει να ελεγχθούν εξονυχιστικά, και να αποφανθούμε αν οι οφειλές αντιστοιχούν πλήρως στο αντικείμενο και στην παροχή υπηρεσιών που αναγράφουν τα τιμολόγια και τα δελτία παροχής.
«Έτσι τονίσαμε ως παράταξη «Δήμος των Αξιών» πως δεν αποδεχόμαστε όλες τις οφειλές αν δεν γίνει διαπαραταξιακός και δημοσιονομικός έλεγχος αντιστοίχισης ποσού και εκτελεσθέντος πραγματικού έργου. Επίσης πρέπει να γίνει διαχωρισμός σε έργα που έγιναν με απευθείας αναθέσεις και σε αυτά που έγιναν με διαγωνισμό. Ειδικά τα 220.000 Ευρώ για «δαπάνη μίσθωσης μηχανημάτων έργου» εντός του 2010 πρέπει να ελεγχθούν εξονυχιστικά.
Αν βρεθούν αμφισβητούμενες δαπάνες να ακολουθηθεί η νομική οδός.»
«Παίζουμε με χρήματα των συμπολιτών μας και κανένας αιρετός δεν δικαιούται να αποδεχθεί χρέη που θα πληρώσουν οι συνδημότες μας αν δεν ψάξει την ορθότητά τους».
Επίσης κάποια στιγμή ειπώθηκε πως ο κος Σιναπίδης έθεσε «παγίδα» στο Δ/Σ με την «λαϊκίστικη» πρότασή του για την δημόσια αναφορά των ονομάτων γιατί έχει σκοπό να τα παρουσιάσει στην δημοσιότητα και να τα αναρτήσει στο διαδίκτυο.
Ο κος Σιναπίδης είπε το αυτονόητο, πως αυτό διευκολύνει την δυνατότητα του κάθε απλού συμπολίτη μας να μάθει την πλήρη αλήθεια (ονόματα προμηθευτών, ποσά, έργα) και να βγάλει τα συμπεράσματα του. Αυτό απαιτεί ο κόσμος, αυτό μας ζητάει καθημερινά.
Διαφάνεια, αλήθεια ,πλήρη ενημέρωση, γνώση προμηθευτών που ήταν και υποψήφιοι δημοτικοί και τοπικοί σύμβουλοι και σε ποιες παρατάξεις, τα νομικά ασυμβίβαστα (δεν μπορείς να είσαι υποψήφιος αν είσαι προμηθευτής του Δήμου πάνω από 5.000 Ευρώ) τα ηθικά ασυμβίβαστα κλπ.
Ξεκαθαρίζω πως σαν ελεύθερος επαγγελματίας αυτοαπασχολούμενος ο ίδιος, δεν έχω καμία αντιπάθεια ή και προκατάληψη με κανένα προμηθευτή του Δήμου που του χρωστούν λεφτά τα τελευταία χρόνια.
Όλη η προσπάθεια μου για αποκαλύψεις έγκειται στην εξής βαθιά ριζωμένη ιδεολογική μου πεποίθηση.
«Ότι η παθογένεια της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που εμποδίζει την ανάπτυξη της περιοχής μας είναι η διαπλοκή δημοτικών συμβούλων με τοπικούς προμηθευτές ή εργολάβους ( που είναι οι ίδιοι ή συγγενείς τους προμηθευτές και ανάδοχοι δημοτικών έργων). Αυτό πρέπει να εξαλειφθεί γιατί οδηγεί σαν μοντέλο διακυβέρνησης σε διαφθορά και συλλογική αποτυχία των τοπικών κοινωνιών.
Όπως κανένας έλληνας πολίτης δεν θέλει μία κυβέρνηση τύπου μπανανίας (επίφασης δημοκρατίας τύπου Αιγύπτου, Τυνησίας, Λιβύης) όπου ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί που κυβερνούν αναθέτουν τα κρατικά έργα στους εαυτούς τους ή στους συγγενείς τους και τις έμμισθες κρατικές θέσεις σε ημέτερα πρόσωπα, έτσι και εμείς από τις επόμενες δημοτικές εκλογές δεν πρέπει να ψηφίζουμε συμβούλους που είναι και προμηθευτές του Δήμου. Γιατί αυτό επιβάλλει η δημοκρατία.»
«Κατά την γνώμη μου η άλλη οδός που ακολουθήθηκε από μερικούς αρχηγούς τα τελευταία χρόνια συνιστά εκτροπή και προσβολή της τοπικής μας δημοκρατίας και μας οδηγεί σε τέλμα.»
Περισσότερα ενδιαφέροντα στοιχεία θα ανακοινώσουμε όταν συγκληθεί και προπαντός λειτουργήσει η διαπαραταξιακή 7μελής επιτροπή αιρετών και υπαλλήλων. Ελπίζουμε να γίνει σύντομα αυτό, γιατί πολλές φορές ο λαός μας λέει «αν θέλεις να θάψεις ένα θέμα κάνε μία επιτροπή».
Πάντως υπήρξε η δέσμευση του δημάρχου πως αν η επιτροπή βρει επιλήψιμα στοιχεία δεν θα δεχθεί τις επιμέρους δαπάνες και θα τα στείλει αρμοδίως. Καλός ο «τσαμπουκάς» αρκεί να μην είναι μόνο λεκτικός, και φυσικά να έχει αποτέλεσμα, να μειώσει δηλ. το χρέος του Δήμου μας.
Εγώ σαν μέλος της διαπαραταξιακής επιτροπής δεσμεύομαι ότι θα είμαι ιδιαίτερα αυστηρός στον έλεγχο Τιμολογίων και των έργων που αντικατοπτρίζουν, τα οποία κόπηκαν μετά τις εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010 και αφορούν προμηθευτές που ήταν οι ίδιοι ή συγγενικά τους πρόσωπα υποψήφιοι δημοτικοί ή κοινοτικοί σύμβουλοι όλων των παρατάξεων. Επιτέλους αυτό το απόστημα πρέπει να σταματήσει
Επόμενα θέματα. Για την 25η Μαρτίου θα ξοδέψουμε για κεράσματα, στεφάνια 8.700 Ευρώ. Έκτακτη ενίσχυση 4ου Δ/Σ 2.000 Ευρώ. Προμήθεια ειδών καθαριότητας 14.800 Ευρώ, αναλώσιμων ειδών γραφείου 14.600 Ευρώ (το περίφημο 15άρι των αναθέσεων) , για φίλτρα 5.000 κλπ …
Επίσης πρέπει να σας πω, πως το πρωί της 21 Μαρτίου είχαμε συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής όπου αποφασίστηκε η διάθεση 17.500 Ευρώ «για ασφάλιση των 34 οχημάτων του Δήμου» και. 24.500 Ευρώ για «συντήρηση-υποστήριξη εφαρμογής λογισμικού».
Επίσης πήραμε και αντίγραφο της έκθεσης απογραφής με πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία που θα αποκαλυφθούν στο ειδικό έκτακτο συμβούλιο για την απογραφή και τον ισολογισμό του Δήμου Διδ/χου.
Ένα άλλο θέμα αφορούσε την «έγκριση της παράτασης μίσθωσης του δημοτικού χώρου λατομείων στο Κουφόβουνο»
Ο Δήμος μας εκμισθώνει 140 στρ. λατομείων για την εξόρυξη αδρανών υλικών σε 3 εταιρίες με ετήσιο συνολικό όφελος (μίσθωμα και ποσοστό επί του πωληθέντος υλικού) 40.000 Ευρώ. Η μίσθωση είναι μέχρι τις 31/5/2011. Από εκεί και πέρα πρέπει να υπάρχει καλύτερη διαπραγμάτευση και φυσικά να απαιτηθούν και ανταποδοτικά οφέλη για το Κουφόβουνο.
Επίσης στο Δ/Σ ανακοινώθηκε ότι μετά την κατάργηση των Νομαρχιών ο Δήμος μας έχει Τεχνικής Επάρκεια για έργα μελέτες κλπ. Άρα ως Δήμος Διδ/χου έχουμε και Τεχνική αλλά και Διαχειριστική Επάρκεια. Καιρός επιτέλους να δούμε δράσεις, μελέτες και έργα για το Διδυμότειχο τις Μεταξάδες και τα χωριά μας με συμμετοχή σε ευρωπαϊκά προγράμματα.
Τελευταίο θέμα ήταν «η έγκριση τιμολογιακής πολιτικής της ΔΕΥΑΔ για το έτος 2011». Στην αρχή διαβάστηκε η εισήγηση του Προέδρου της ΔΕΥΑ όπου προσδιόρισε το χρέος της ΔΕΥΑΔ σε 1.460.000 Ευρώ.
Εξαιτίας αυτού του χρέους , της ανάγκης να γίνουν καινούρια έργα ζωτικής σημασίας για την ύδρευση, το γεγονός ότι τιμή του νερού είναι πιο «φθηνή» (εδώ γελάμε) από άλλες πόλεις, πρότεινε την αλλαγή της τιμολογιακής πολιτικής του νερού και με κάποιους αλγόριθμους και κάποια αυστηρά λογιστικά κριτήρια ( επιχειρήματα τύπου τρόικας) προσπάθησε να μας πείσει ότι οι νέες τιμές θα είναι φθηνότερες από τις τωρινές.
Ο κος Σιναπίδης παίρνοντας τον λόγο είπε πως καταρχήν για να τιμολογήσεις ένα προϊόν πρέπει πρώτα να το προσφέρεις επαρκές σε ποσότητα και σε καλή ποιότητα προς τον καταναλωτή και μετά να ζητήσεις οποιαδήποτε μεταβολή της τιμής του. Πιστεύετε αγαπητοί συμπολίτες πως αυτή η ικανή και αναγκαία συνθήκη ισχύει για το νερό του Διδ/χου;
Από την άλλη βλέποντας την οικονομική κατάσταση της ΔΕΥΑΔ, υπάρχουν δημότες που χρωστούν από 1/1/2005 έως 31/12/2010 το ποσό των 1.189.000 Eυρώ για νερό που καταναλώνουν αλλά δεν πληρώνουν, όπως κάνουν τα υπόλοιπα «κορόιδα» που πληρώνουμε. Προσέξτε από αυτά (τα 1.189.000 Ευρώ) τα 533.000 Ευρώ είναι λεφτά που δεν πλήρωσαν οι επιτήδειοι από 1/1/2010 έως 31/12/2010 μέσα δηλ. στο προεκλογικό έτος 2010.
Άρα λοιπόν για να κάνεις σωστή τιμολογιακή πολιτική πρώτα πρέπει να διεκδικήσεις να πληρωθούν αυτά τα ποσά τα 533.000 Ευρώ. Μετά θα διαθέσεις από τα παραπάνω εισπραχθέντα, τα 330.000 Ευρώ που προϋπολόγισες ότι χρειάζονται φέτος μέσα στο 2011 για να εξασφαλίσεις άφθονο και καθαρό νερό (για κατασκευή Φ250 μήκους 2ΧΛΜ, παρέμβαση στο αντλιοστάσιο του Βάλτου, κατασκευή νέας γεώτρησης στο αντλιοστάσιο της Λεπτής κλπ).
Επίσης θα χρησιμοποιήσεις τα 800.000 Ευρώ που εξασφαλίσαμε από το ΕΣΠΑ για το 2011, για την «αντικατάσταση διπλού δικτύου ύδρευσης μεταξύ δεξαμενής Σχιστού και Διδυμοτείχου» και μετά στο τέλος του καλοκαιριού, όταν θα έχεις προσφέρεις νερό άφθονο και χωρίς διακοπές στην πόλη και στα χωριά μας, θα προβάλλεις και την νέα τιμολογιακή σου πολιτική, μετά από απαραίτητα συζήτηση με την υπάρχουσα 50μελή «Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης» που δημιουργήθηκε για αυτούς τους λόγους.
Αγαπητοί δημότες πρέπει να γνωρίζεται ότι ο Δήμος Διδ/χου έχει 8.690 υδρόμετρα (4.850 στην πόλη και 3.840 στους 19 οικισμούς ,οι Μεταξάδες έχουν 2.200 υδρόμετρα). Από αυτά υπάρχουν 2.736 άτομα (για το Διδ/χο)που χρωστούν νερό και οι υπεύθυνοι δήλωσαν ότι δύσκολα μπορούν να τα εισπράξουν. Άρα πρέπει να πληρώσουν τα «κορόιδα» δηλ. οι συνεπείς πολίτες.
Εμείς δηλώσαμε πως πρέπει να γίνει προσπάθεια είσπραξης όλων των οφειλών αρχίζοντας από αυτούς που είναι οικονομικά ευκατάστατοι και μπορούν να πληρώσουν (το γιατί κάποιοι δεν πλήρωναν μέχρι τώρα, φημολογείται ότι ήταν ένα είδος ρουσφετολογικής προσέγγισης).
Έτσι να απαιτηθούν όλες οι παλιές οφειλές και να γίνει συμψηφισμός χρεών μεταξύ αυτών που χρωστούν στον Δήμο και αυτούς που τους χρωστά ο Δήμος ως προμηθευτές.
Να μην εφαρμοστεί η τωρινή φορομπηχτική τιμολόγηση και να περιοριστούν οι σπατάλες και οι διαρροές. Επίσης να προσβάλλετε δικαστικά τους παλιούς αναδόχους έργων της ύδρευσης αν τα έργα τους αποδείχθηκαν ανεπαρκή και παρουσιάζουν αποδεδειγμένες αστοχίες. Π.χ. έργο 4.300.000 Ευρώ προ 3 χρόνια για την ύδρευση εμφανίζει πολλές και συχνές αστοχίες.
Έτσι θα πρέπει να αρχίσει μία προσπάθεια για να εξασφαλισθεί το νερό που είναι κοινωνικό αγαθό και να προσφέρεται σε επάρκεια και σε ικανοποιητική τιμή.
Ένα άλλο στοιχείο, ο Δήμος μας παράγει 7.000 κ.μ. και βεβαιώνει για κατανάλωση μόνο τα 1.700 κ.μ Τα υπόλοιπα χάνονται στις ατέλειες του Δικτύου (αλήθεια πόσες φορές φτιάχτηκαν τα δίκτυα αυτά τα τελευταία χρόνια και πόσα λεφτά ξοδεύτηκαν) ενώ πολλά κ.μ. «απαλλοτριώνονται». Ένα άλλο δύσκολο πρόβλημα είναι ότι η ΔΕΥΑΔ έχει γύρω στους 20 υπαλλήλους από τους οποίους οι 17 έχουν σύμβαση έργου που λήγει στις 30/6/2011 και επίσης δεν έχει επιστημονικό προσωπικό πανεπιστημιακού επιπέδου.
Επίσης πρώτα κάνεις οικονομία φεύγοντας από τα ενοίκια ως υπηρεσία και πηγαίνοντας σε κάποιο ακίνητο του Δήμου να στεγαστείς δωρεάν, μετά μειώνεις τις δαπάνες της αποζημίωσης του προέδρου του αντιπροέδρου και του Δ/Σ (αλήθεια ποια η μηνιαία αποζημίωση όλων αυτών) και μετά σκέφτεσαι την τιμολογιακή πολιτική σου ως προς τον καταναλωτή.
Έτσι γίνεται πραγματική λαϊκή και κοινωνική πολιτική στο κοινωνικό αγαθό που λέγεται νερό και όχι κοιτώντας πρώτα τις φορομπηχτικές αυξήσεις. Αυτά είπε στην τοποθέτηση του ο κος Σιναπίδης
Στις 31 Μαρτίου θα συζητηθεί σε τακτικό Δ/Σ ο προϋπολογισμός του Δήμου Διδυμοτείχου.
(WIKI LEAKS ΔΙΔ/ΧΟΥ)
«ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ»
Σιναπίδης Στέφανος http://sinapidistef.blogspot.com
Στις 21 Μαρτίου 2011 πραγματοποιήθηκε τακτικό Δημοτικό Συμβούλιο με κυριότερο θέμα την «Έγκριση οφειλών του Καλλικρατικού Δήμου Διδυμοτείχου οικονομικού έτους 2010», το οποίο θέμα ζητήθηκε από τον επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης κο Σιναπίδη Στέφανο να συζητηθεί πρώτο, μετά την συζήτηση για την «έκδοση ψηφίσματος για το Εργοστάσιο ΕΒΖ».
Αρχικά στο πλαίσιο των ανακοινώσεων-προτάσεων-ερωτήσεων ο κος Σιναπίδης κατέθεσε προς το Δ/Σ τις παρακάτω έγγραφες ερωτήσεις προς απάντηση.
ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟ
21-3-2011
«ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ»
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥΣ
Σύμφωνα με το άρθρο 65 παρ. 5 του νόμου 3852/2010 , περί «αρμοδιοτήτων του Δημοτικού Συμβουλίου» που είναι πανομοιότυπο με το άρθρο 93 παρ.6 του 3463/2006 Κ.Δ.Κ., όπου αναφέρεται ρητά ότι «1 μήνα πριν την από την διενέργεια των εκλογών και μέχρι την εγκατάσταση των νέων δημοτικών αρχών το δημοτικό συμβούλιο αποφασίζει μόνο για θέματα που αναφέρονται σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης» υποβάλλουμε ως μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου μετά και την απαίτηση της πλειοψηφίας των ψηφοφόρων μας αλλά και των πολιτών του Δήμου μας τα κάτωθι αιτήματα.
1)Ζητούμε να μας κοινοποιηθούν οι αποφάσεις των Δ/Σ των τριών τελευταίων μηνών του 2010, και να τεθούν εκ νέου οι κυριότερες από αυτές στην έγκριση του νέου νόμιμου Δημοτικού Συμβουλίου. Ιδιαίτερα μας ενδιαφέρει η απόφαση του θέματος κοπής των δένδρων του Δημοτικού Σταδίου Διδυμοτείχου, όπως και πιθανές αποφάσεις που οδήγησαν σε αποστελέχωση του προσωπικού καθαριότητας.
2)Ζητούμε να μας κοινοποιηθούν όλοι οι προς εκμετάλλευση κοινόχρηστοι χώροι-πεζοδρόμια που εκμισθώνουν οι επαγγελματίες του Διδυμοτείχου από τον Δήμο για την τοποθέτηση των τραπεζοκαθισμάτων τους, το μηνιαίο αντίτιμο και τα αντίστοιχα τετραγωνικά.
Και προτείνουμε στο πλαίσιο της διαφάνειας να είναι υποχρεωμένος από φέτος ο κάθε καταστηματάρχης να αναρτά σε προθήκη του καταστήματος του α)το εμβαδόν –τ.μ. του πεζοδρομίου που εκμισθώνει β) το αντίτιμο γ) ο αριθμός των τραπεζοκαθίσματων που επιτρέπεται να έχει.
3) Να τεθεί σε επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο θέμα αναμετάδοσης από τον Ρ/Σ Διδ/χου των Συνεδριάσεων του Δ/Σ ,αρχικά σε μαγνητοφώνηση και αργότερα απευθείας όταν υπάρξει η τεχνική δυνατότητα.
Σιναπίδης Στέφανος
Κυρούδης Νέστορας
Περιστεράκης Δημήτριος
Στο θέμα της αξιοποίησης του Τεμένους Βαγιαζήτ που αναφέρθηκε από την μείζονα αντιπολίτευση με αφορμή ένα άρθρο τοπικής εφημερίδας, συμφωνήθηκε ομόφωνα ότι ο Δήμος και σύσσωμος ο λαός του Διδυμοτείχου δέχεται ανεπιφύλακτα την ένταξη και συμμετοχή στο ΕΣΠΑ αξίας 4.000.000 Ευρώ της αναπαλαίωσης και συντήρησης του Τζαμιού το οποίο θα χρησιμοποιείται σαν επισκέψιμο Μνημείο.
Αυτό το έργο όπως και τα 1.500.000 Ευρώ για τον «εμπλουτισμό με μουσειακό υλικό του Βυζαντινού Μουσείου Διδ/χου» δρομολογούνται και εκτελούνται όχι από τον Δήμο μας αλλά από το Υπουργείο Πολιτισμού.
Στο θέμα για το Εργοστάσιο Ζάχαρης, μετά από εισηγήσεις του Δ/ντη της ΕΒΖ, του προέδρου των εργαζομένων και του προέδρου των τευτλοεξαγωγέων παραγωγών Ν. Έβρου, εκδόθηκε ομόφωνο ψήφισμα ενάντια στην πρόθεση για κλείσιμο του Εργοστασίου που αποτελεί έναν από τους πυλώνες ανάπτυξης και απασχόλησης (εργαζομένων-παραγωγών) στον Βόρειο Έβρο.
Ο κος Σιναπίδης είπε πως η απλή έκδοση ψηφισμάτων (όπως και το ανάλογο ψήφισμα ενάντια στο κλείσιμο του ΟΣΕ στο Διδ/χο και στην κατάργηση των δρομολογίων τραίνων στην περιοχή μας) δεν επαρκούν, εκτός αν συνοδευθούν και από ανάλογες κλιμακούμενες κινητοποιήσεις και με την ταυτόχρονη συμμετοχή των όμορων Δήμων και όλων των φορέων της περιοχής μας.
Στην συνέχεια ξεκίνησε η εισήγηση για τις οφειλές του Δήμου μας. Το χρέος προς τους προμηθευτές για το οικονομικό έτος έως 31/12/2010 είναι 2.003.674 Ευρώ (1.282.696 Διδ/χο και 720.978 Μετ/δες). Το χρέος αυτό αγαπητοί συμπολίτες δεν αφορά ούτε τα δάνεια προς Τράπεζες (περίπου 3.300.000 Ευρώ) ούτε φυσικά τα χρέη των Δημοτικών επιχειρήσεων ( 1.600.000 Ευρώ ΔΕΥΑΔ, ΔΗΚΕΔΙ 330.000 ΔΗΚΕΔΗΜΕ 110.000). Έτσι το συνολικό χρέος μάλλον ξεπερνά τα 7.000.000 Ευρώ.
Περισσότερη αλήθεια και ακρίβεια, όταν ολοκληρωθεί η απογραφή και γίνει η έκτακτη συνεδρίαση με θέμα «απογραφή περιουσίας Δήμου-ισολογισμός έναρξης 1/1/2011».
Παίρνοντας τον λόγο ο κος Σιναπίδης ζήτησε στο πλαίσιο της δημοκρατίας και της διαφάνειας να αναγνωστούν στο Δ/Σ όλα τα ονόματα των προμηθευτών του Δήμου μας, το ποσό και την αιτιολογία της δαπάνης-προμήθειας προς τον Δήμο.
Ο επικεφαλής της μείζονας αντιπολίτευσης επέστησε την προσοχή εν είδει συμβουλής (υποβόσκουσας «απειλής») προς το Δ/Σ, μήπως αυτό αντίκειται στον νόμο περί προσωπικών δεδομένων. Κάποιοι δίστασαν, κάποιος σύμβουλος της συμπολίτευσης φοβήθηκε και συμφώνησε για τα προσωπικά δεδομένα (να το κοιτάξουμε καλύτερα…) η πλειοψηφία όμως των συμβούλων της συμπολίτευσης (έστω και σιωπηρώς μερικοί) ήταν σύμφωνοι με την γνώμη του κου Σιναπίδη.
Χαρακτηριστικά ειπώθηκε πως στην εποχή της διαφάνειας και της θεσμοθετημένης διαύγειας (από 15/3/2011 όλες οι αποφάσεις που αφορούν ποσά και ονόματα αναρτώνται υποχρεωτικά στο διαδίκτυο) δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να υιοθετούμε σκοταδιστικά πρότυπα και συμπεριφορές, και μάλιστα ενάντια στην καθολική απαίτηση των συμπολιτών μας που διψά για ενημέρωση για τα τεκταινόμενα του Δήμου μας.
Και στο κάτω-κάτω περιμένουμε από την νέα δημοτική αρχή μια καινούρια τακτική διαφάνειας, τίμια συμπεριφορά και χρηστή διαχείριση των δημοτικών πραγμάτων σε όλους τους τομείς και ειδικά στα πολύπαθα οικονομικά.
Έτσι μέσα σε 20 λεπτά αναγνώστηκαν όλα τα ονόματα και τα ποσά, όπου αποκαλύφθηκαν πολλά και σημαντικά δεδομένα για την σύμπλευση πολιτικής εξουσίας και τοπικών οικονομικών συμφερόντων τα τελευταία χρόνια
Η μείζονα αντιπολίτευση δεν άντεξε να ακούσει τα ονόματα και αποχώρησε προσωρινά από την αίθουσα, σε αντίθεση με τους απλούς υγιώς σκεπτόμενους πολίτες που συνέρρεαν για να ακούσουν την αλήθεια.
Ο κος Σιναπίδης είπε. « Η ίδια παθογένεια που διαπιστώνουμε στο πολιτικό σύστημα και σε επίπεδο κεντρικής κυβέρνησης τα τελευταία χρόνια, την διαπιστώνουμε και στην τοπική αυτοδιοίκηση.
Στην τοπική αυτοδιοίκηση ο πυρήνας της αδιαφάνειας και της κακοδιαχείρισης που οδηγεί σε χρέη και ατελή έργα είναι οι απευθείας αναθέσεις, οι φωτογραφικές αναθέσεις, οι κατατμήσεις έργων και οι αναθέσεις σε συγγενείς αιρετών. Ένα γαϊτανάκι οικονομικών συμφερόντων και δημοτικών παραγόντων που χαριεντίζονται και αλληλοσυμπληρώνονται.»
Ο κος Δήμαρχος παρουσιάζοντας την οικτρή οικονομική κατάσταση του Δήμου ζήτησε να δημιουργηθεί διαπαραταξιακή επιτροπή ελέγχου των χρεών, γιατί κάποιοι υποστήριζαν πως ο Δήμος δεν έχει χρέη αλλά πλεόνασμα (λόγω ΣΑΤΑ κλπ).
Ο κος Σιναπίδης ζήτησε να υπάρχει διαπαραταξιακή επιτροπή ελέγχου αλλά παράλληλα να ζητηθεί και να συσταθεί «επιτροπή δημοσιονομικού ελέγχου» (που είναι θεσμική και πιο έμπειρη, όπως θα γίνει στην Αλεξ/πολη). Επίσης να γίνει διαχωρισμός των μικρών χρεών σε ποσά (που πρέπει να εξοφληθούν) και των μεγαλύτερων ποσών που πρέπει να ελεγχθούν εξονυχιστικά, και να αποφανθούμε αν οι οφειλές αντιστοιχούν πλήρως στο αντικείμενο και στην παροχή υπηρεσιών που αναγράφουν τα τιμολόγια και τα δελτία παροχής.
«Έτσι τονίσαμε ως παράταξη «Δήμος των Αξιών» πως δεν αποδεχόμαστε όλες τις οφειλές αν δεν γίνει διαπαραταξιακός και δημοσιονομικός έλεγχος αντιστοίχισης ποσού και εκτελεσθέντος πραγματικού έργου. Επίσης πρέπει να γίνει διαχωρισμός σε έργα που έγιναν με απευθείας αναθέσεις και σε αυτά που έγιναν με διαγωνισμό. Ειδικά τα 220.000 Ευρώ για «δαπάνη μίσθωσης μηχανημάτων έργου» εντός του 2010 πρέπει να ελεγχθούν εξονυχιστικά.
Αν βρεθούν αμφισβητούμενες δαπάνες να ακολουθηθεί η νομική οδός.»
«Παίζουμε με χρήματα των συμπολιτών μας και κανένας αιρετός δεν δικαιούται να αποδεχθεί χρέη που θα πληρώσουν οι συνδημότες μας αν δεν ψάξει την ορθότητά τους».
Επίσης κάποια στιγμή ειπώθηκε πως ο κος Σιναπίδης έθεσε «παγίδα» στο Δ/Σ με την «λαϊκίστικη» πρότασή του για την δημόσια αναφορά των ονομάτων γιατί έχει σκοπό να τα παρουσιάσει στην δημοσιότητα και να τα αναρτήσει στο διαδίκτυο.
Ο κος Σιναπίδης είπε το αυτονόητο, πως αυτό διευκολύνει την δυνατότητα του κάθε απλού συμπολίτη μας να μάθει την πλήρη αλήθεια (ονόματα προμηθευτών, ποσά, έργα) και να βγάλει τα συμπεράσματα του. Αυτό απαιτεί ο κόσμος, αυτό μας ζητάει καθημερινά.
Διαφάνεια, αλήθεια ,πλήρη ενημέρωση, γνώση προμηθευτών που ήταν και υποψήφιοι δημοτικοί και τοπικοί σύμβουλοι και σε ποιες παρατάξεις, τα νομικά ασυμβίβαστα (δεν μπορείς να είσαι υποψήφιος αν είσαι προμηθευτής του Δήμου πάνω από 5.000 Ευρώ) τα ηθικά ασυμβίβαστα κλπ.
Ξεκαθαρίζω πως σαν ελεύθερος επαγγελματίας αυτοαπασχολούμενος ο ίδιος, δεν έχω καμία αντιπάθεια ή και προκατάληψη με κανένα προμηθευτή του Δήμου που του χρωστούν λεφτά τα τελευταία χρόνια.
Όλη η προσπάθεια μου για αποκαλύψεις έγκειται στην εξής βαθιά ριζωμένη ιδεολογική μου πεποίθηση.
«Ότι η παθογένεια της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που εμποδίζει την ανάπτυξη της περιοχής μας είναι η διαπλοκή δημοτικών συμβούλων με τοπικούς προμηθευτές ή εργολάβους ( που είναι οι ίδιοι ή συγγενείς τους προμηθευτές και ανάδοχοι δημοτικών έργων). Αυτό πρέπει να εξαλειφθεί γιατί οδηγεί σαν μοντέλο διακυβέρνησης σε διαφθορά και συλλογική αποτυχία των τοπικών κοινωνιών.
Όπως κανένας έλληνας πολίτης δεν θέλει μία κυβέρνηση τύπου μπανανίας (επίφασης δημοκρατίας τύπου Αιγύπτου, Τυνησίας, Λιβύης) όπου ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί που κυβερνούν αναθέτουν τα κρατικά έργα στους εαυτούς τους ή στους συγγενείς τους και τις έμμισθες κρατικές θέσεις σε ημέτερα πρόσωπα, έτσι και εμείς από τις επόμενες δημοτικές εκλογές δεν πρέπει να ψηφίζουμε συμβούλους που είναι και προμηθευτές του Δήμου. Γιατί αυτό επιβάλλει η δημοκρατία.»
«Κατά την γνώμη μου η άλλη οδός που ακολουθήθηκε από μερικούς αρχηγούς τα τελευταία χρόνια συνιστά εκτροπή και προσβολή της τοπικής μας δημοκρατίας και μας οδηγεί σε τέλμα.»
Περισσότερα ενδιαφέροντα στοιχεία θα ανακοινώσουμε όταν συγκληθεί και προπαντός λειτουργήσει η διαπαραταξιακή 7μελής επιτροπή αιρετών και υπαλλήλων. Ελπίζουμε να γίνει σύντομα αυτό, γιατί πολλές φορές ο λαός μας λέει «αν θέλεις να θάψεις ένα θέμα κάνε μία επιτροπή».
Πάντως υπήρξε η δέσμευση του δημάρχου πως αν η επιτροπή βρει επιλήψιμα στοιχεία δεν θα δεχθεί τις επιμέρους δαπάνες και θα τα στείλει αρμοδίως. Καλός ο «τσαμπουκάς» αρκεί να μην είναι μόνο λεκτικός, και φυσικά να έχει αποτέλεσμα, να μειώσει δηλ. το χρέος του Δήμου μας.
Εγώ σαν μέλος της διαπαραταξιακής επιτροπής δεσμεύομαι ότι θα είμαι ιδιαίτερα αυστηρός στον έλεγχο Τιμολογίων και των έργων που αντικατοπτρίζουν, τα οποία κόπηκαν μετά τις εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010 και αφορούν προμηθευτές που ήταν οι ίδιοι ή συγγενικά τους πρόσωπα υποψήφιοι δημοτικοί ή κοινοτικοί σύμβουλοι όλων των παρατάξεων. Επιτέλους αυτό το απόστημα πρέπει να σταματήσει
Επόμενα θέματα. Για την 25η Μαρτίου θα ξοδέψουμε για κεράσματα, στεφάνια 8.700 Ευρώ. Έκτακτη ενίσχυση 4ου Δ/Σ 2.000 Ευρώ. Προμήθεια ειδών καθαριότητας 14.800 Ευρώ, αναλώσιμων ειδών γραφείου 14.600 Ευρώ (το περίφημο 15άρι των αναθέσεων) , για φίλτρα 5.000 κλπ …
Επίσης πρέπει να σας πω, πως το πρωί της 21 Μαρτίου είχαμε συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής όπου αποφασίστηκε η διάθεση 17.500 Ευρώ «για ασφάλιση των 34 οχημάτων του Δήμου» και. 24.500 Ευρώ για «συντήρηση-υποστήριξη εφαρμογής λογισμικού».
Επίσης πήραμε και αντίγραφο της έκθεσης απογραφής με πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία που θα αποκαλυφθούν στο ειδικό έκτακτο συμβούλιο για την απογραφή και τον ισολογισμό του Δήμου Διδ/χου.
Ένα άλλο θέμα αφορούσε την «έγκριση της παράτασης μίσθωσης του δημοτικού χώρου λατομείων στο Κουφόβουνο»
Ο Δήμος μας εκμισθώνει 140 στρ. λατομείων για την εξόρυξη αδρανών υλικών σε 3 εταιρίες με ετήσιο συνολικό όφελος (μίσθωμα και ποσοστό επί του πωληθέντος υλικού) 40.000 Ευρώ. Η μίσθωση είναι μέχρι τις 31/5/2011. Από εκεί και πέρα πρέπει να υπάρχει καλύτερη διαπραγμάτευση και φυσικά να απαιτηθούν και ανταποδοτικά οφέλη για το Κουφόβουνο.
Επίσης στο Δ/Σ ανακοινώθηκε ότι μετά την κατάργηση των Νομαρχιών ο Δήμος μας έχει Τεχνικής Επάρκεια για έργα μελέτες κλπ. Άρα ως Δήμος Διδ/χου έχουμε και Τεχνική αλλά και Διαχειριστική Επάρκεια. Καιρός επιτέλους να δούμε δράσεις, μελέτες και έργα για το Διδυμότειχο τις Μεταξάδες και τα χωριά μας με συμμετοχή σε ευρωπαϊκά προγράμματα.
Τελευταίο θέμα ήταν «η έγκριση τιμολογιακής πολιτικής της ΔΕΥΑΔ για το έτος 2011». Στην αρχή διαβάστηκε η εισήγηση του Προέδρου της ΔΕΥΑ όπου προσδιόρισε το χρέος της ΔΕΥΑΔ σε 1.460.000 Ευρώ.
Εξαιτίας αυτού του χρέους , της ανάγκης να γίνουν καινούρια έργα ζωτικής σημασίας για την ύδρευση, το γεγονός ότι τιμή του νερού είναι πιο «φθηνή» (εδώ γελάμε) από άλλες πόλεις, πρότεινε την αλλαγή της τιμολογιακής πολιτικής του νερού και με κάποιους αλγόριθμους και κάποια αυστηρά λογιστικά κριτήρια ( επιχειρήματα τύπου τρόικας) προσπάθησε να μας πείσει ότι οι νέες τιμές θα είναι φθηνότερες από τις τωρινές.
Ο κος Σιναπίδης παίρνοντας τον λόγο είπε πως καταρχήν για να τιμολογήσεις ένα προϊόν πρέπει πρώτα να το προσφέρεις επαρκές σε ποσότητα και σε καλή ποιότητα προς τον καταναλωτή και μετά να ζητήσεις οποιαδήποτε μεταβολή της τιμής του. Πιστεύετε αγαπητοί συμπολίτες πως αυτή η ικανή και αναγκαία συνθήκη ισχύει για το νερό του Διδ/χου;
Από την άλλη βλέποντας την οικονομική κατάσταση της ΔΕΥΑΔ, υπάρχουν δημότες που χρωστούν από 1/1/2005 έως 31/12/2010 το ποσό των 1.189.000 Eυρώ για νερό που καταναλώνουν αλλά δεν πληρώνουν, όπως κάνουν τα υπόλοιπα «κορόιδα» που πληρώνουμε. Προσέξτε από αυτά (τα 1.189.000 Ευρώ) τα 533.000 Ευρώ είναι λεφτά που δεν πλήρωσαν οι επιτήδειοι από 1/1/2010 έως 31/12/2010 μέσα δηλ. στο προεκλογικό έτος 2010.
Άρα λοιπόν για να κάνεις σωστή τιμολογιακή πολιτική πρώτα πρέπει να διεκδικήσεις να πληρωθούν αυτά τα ποσά τα 533.000 Ευρώ. Μετά θα διαθέσεις από τα παραπάνω εισπραχθέντα, τα 330.000 Ευρώ που προϋπολόγισες ότι χρειάζονται φέτος μέσα στο 2011 για να εξασφαλίσεις άφθονο και καθαρό νερό (για κατασκευή Φ250 μήκους 2ΧΛΜ, παρέμβαση στο αντλιοστάσιο του Βάλτου, κατασκευή νέας γεώτρησης στο αντλιοστάσιο της Λεπτής κλπ).
Επίσης θα χρησιμοποιήσεις τα 800.000 Ευρώ που εξασφαλίσαμε από το ΕΣΠΑ για το 2011, για την «αντικατάσταση διπλού δικτύου ύδρευσης μεταξύ δεξαμενής Σχιστού και Διδυμοτείχου» και μετά στο τέλος του καλοκαιριού, όταν θα έχεις προσφέρεις νερό άφθονο και χωρίς διακοπές στην πόλη και στα χωριά μας, θα προβάλλεις και την νέα τιμολογιακή σου πολιτική, μετά από απαραίτητα συζήτηση με την υπάρχουσα 50μελή «Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης» που δημιουργήθηκε για αυτούς τους λόγους.
Αγαπητοί δημότες πρέπει να γνωρίζεται ότι ο Δήμος Διδ/χου έχει 8.690 υδρόμετρα (4.850 στην πόλη και 3.840 στους 19 οικισμούς ,οι Μεταξάδες έχουν 2.200 υδρόμετρα). Από αυτά υπάρχουν 2.736 άτομα (για το Διδ/χο)που χρωστούν νερό και οι υπεύθυνοι δήλωσαν ότι δύσκολα μπορούν να τα εισπράξουν. Άρα πρέπει να πληρώσουν τα «κορόιδα» δηλ. οι συνεπείς πολίτες.
Εμείς δηλώσαμε πως πρέπει να γίνει προσπάθεια είσπραξης όλων των οφειλών αρχίζοντας από αυτούς που είναι οικονομικά ευκατάστατοι και μπορούν να πληρώσουν (το γιατί κάποιοι δεν πλήρωναν μέχρι τώρα, φημολογείται ότι ήταν ένα είδος ρουσφετολογικής προσέγγισης).
Έτσι να απαιτηθούν όλες οι παλιές οφειλές και να γίνει συμψηφισμός χρεών μεταξύ αυτών που χρωστούν στον Δήμο και αυτούς που τους χρωστά ο Δήμος ως προμηθευτές.
Να μην εφαρμοστεί η τωρινή φορομπηχτική τιμολόγηση και να περιοριστούν οι σπατάλες και οι διαρροές. Επίσης να προσβάλλετε δικαστικά τους παλιούς αναδόχους έργων της ύδρευσης αν τα έργα τους αποδείχθηκαν ανεπαρκή και παρουσιάζουν αποδεδειγμένες αστοχίες. Π.χ. έργο 4.300.000 Ευρώ προ 3 χρόνια για την ύδρευση εμφανίζει πολλές και συχνές αστοχίες.
Έτσι θα πρέπει να αρχίσει μία προσπάθεια για να εξασφαλισθεί το νερό που είναι κοινωνικό αγαθό και να προσφέρεται σε επάρκεια και σε ικανοποιητική τιμή.
Ένα άλλο στοιχείο, ο Δήμος μας παράγει 7.000 κ.μ. και βεβαιώνει για κατανάλωση μόνο τα 1.700 κ.μ Τα υπόλοιπα χάνονται στις ατέλειες του Δικτύου (αλήθεια πόσες φορές φτιάχτηκαν τα δίκτυα αυτά τα τελευταία χρόνια και πόσα λεφτά ξοδεύτηκαν) ενώ πολλά κ.μ. «απαλλοτριώνονται». Ένα άλλο δύσκολο πρόβλημα είναι ότι η ΔΕΥΑΔ έχει γύρω στους 20 υπαλλήλους από τους οποίους οι 17 έχουν σύμβαση έργου που λήγει στις 30/6/2011 και επίσης δεν έχει επιστημονικό προσωπικό πανεπιστημιακού επιπέδου.
Επίσης πρώτα κάνεις οικονομία φεύγοντας από τα ενοίκια ως υπηρεσία και πηγαίνοντας σε κάποιο ακίνητο του Δήμου να στεγαστείς δωρεάν, μετά μειώνεις τις δαπάνες της αποζημίωσης του προέδρου του αντιπροέδρου και του Δ/Σ (αλήθεια ποια η μηνιαία αποζημίωση όλων αυτών) και μετά σκέφτεσαι την τιμολογιακή πολιτική σου ως προς τον καταναλωτή.
Έτσι γίνεται πραγματική λαϊκή και κοινωνική πολιτική στο κοινωνικό αγαθό που λέγεται νερό και όχι κοιτώντας πρώτα τις φορομπηχτικές αυξήσεις. Αυτά είπε στην τοποθέτηση του ο κος Σιναπίδης
Στις 31 Μαρτίου θα συζητηθεί σε τακτικό Δ/Σ ο προϋπολογισμός του Δήμου Διδυμοτείχου.
Σάββατο 19 Μαρτίου 2011
ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ: «ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ»
ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ «ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ» ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΙΣ 21/3/2011
Σιναπίδης Στέφανος
«ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ»
Ο επικεφαλής της παράταξης «ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ» καταγγέλλει την προσπάθεια υποβάθμισης του σημαντικού θέματος «Έγκριση οφειλών του Καλλικρατικού Δήμου Διδυμοτείχου οικονομικού έτους 2010».
Συγκεκριμένα στις 21/3/2011 συγκαλείται Δ/Σ με 20 θέματα. Από αυτά εκτός από το θέμα για την «Έκδοση ψηφίσματος για το εργοστάσιο Ζάχαρης» και το θέμα για την «Έγκριση της τιμολογιακής πολιτικής της ΔΕΥΑΔ» το σημαντικότερο θέμα που ενδιαφέρει όλους τους πολίτες του Διδυμοτείχου, είναι το θέμα των οφειλών του Δήμου σε προμηθευτές, όπως προείπα.
Το θέμα αυτό όμως, αντί να συζητηθεί από τα πρώτα για να μάθει ο κόσμος την πάσα αλήθεια, προγραμματίστηκε εσκεμμένως; να συζητηθεί προτελευταίο όταν θα είναι πολύ αργά τα μεσάνυχτα δηλ., χωρίς παρουσία πολιτών και όταν έχει επέλθει η σωματική και ψυχική καταπόνηση των δημοτικών συμβούλων και δεν θα είναι έτσι δυνατόν να αναγνωστούν δημόσια, όπως οφείλουμε έναντι της δημοκρατίας και της διαφάνειας, όλοι οι προμηθευτές του Δήμου και τα χρήματα που έχει να εισπράξει ο καθένας και το κυριότερο για ποια έργα και για ποιες οι υπηρεσίες.
(Συζητείται ακόμα και μετά το 18ο θέμα για «ορισμό επιτροπής για άδειες εγκατάστασης ατόμων εκδιδομένων με αμοιβή»).!!!
Ειδικότερα σύμφωνα με την εισήγηση ο Δήμος χρωστά έως 31/12/2010, 2.003.674 Ευρώ (1.282.696 Διδ/χο + 720.978 Μετ/δες). Φυσικά το χρέος προς προμηθευτές μέχρι σήμερα έχει αυξηθεί και άλλο.
Η εισήγηση περιλαμβάνει επίσης και όλα τα ονόματα αυτών που διεκδικούν χρήματα από το Δήμο, φυσικά με όλα τα νόμιμα παραστατικά και αναφέρουν αναλυτικά το ποσό και το είδος του έργου που αντιστοιχεί στην δαπάνη.
Στην κατάσταση αυτή υπάρχουν πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία που δείχνουν τον τρόπο με τον οποίο πολιτεύονταν οι προηγούμενες δημοτικές αρχές. Αυτά τα στοιχεία εμείς ως αντιπολίτευση θα παρουσιάσουμε για να διαφωτίσουμε τον κόσμο ο οποίος πρέπει να είναι ενημερωμένος πλήρως για τα 2.000.000 Ευρώ που πρέπει να πληρώσει.
Εμείς καταγράψαμε προμηθευτές του Δήμου που ήταν υποψήφιοι δημοτικοί και κοινοτικοί σύμβουλοι με νομικό και ηθικό ασυμβίβαστο για τις εκλογές του 2010.
Επίσης δαπάνες υπέρογκες «όπως για δαπάνη μίσθωσης μηχανημάτων έργων» εντός του 2010, 220.000 Ευρώ. Αλήθεια το μηχανήματα έργων του Δήμου μας μέσα στο 2010 τι έκαναν, μόνο πετρέλαιο έκαιγαν.
Για ρούχα-στολές 2 δημοτικών αστυνόμων 1.815 Ευρώ (αληθινά μοντελάκια).
19.000 Ευρώ μέσα στο 2010 «για προμήθεια φυτών και δένδρων».Πρασίνισε το Διδυμότειχο.
11.617 Ευρώ σε μία μέρα για την εκδήλωση της 28ης Οκτωβρίου 2010 για στεφάνια, κεράσματα, γλυκά. Εύγε!! Έδωσαν μέσα σε μία μέρα , όσο είναι ο ετήσιος μισθός ενός υπαλλήλου, ενώ υπάρχουν υπάλληλοι σε δημοτικές επιχειρήσεις που δεν έχουν ακόμα πληρωθεί.
34.688 Ευρώ μέσα στο 2010 «για προμήθεια φωτιστικών σωμάτων»
15.000 Ευρώ «για προμήθεια φωτεινού διάκοσμου Χριστουγέννων»
2.725 Ευρώ «για μυοκτονία-απολύμανση 5ου Ν/Γ», ανώφελη δαπάνη που δεν μπορεί να αποδώσει αν δεν απομακρυνθούν τα λυόμενα και οι σωροί των σκουπιδιών της περιοχής κλπ…
Επίσης ο κόσμος θέλει να μάθει πόσες δαπάνες έγιναν με απευθείας αναθέσεις και πόσες με διαγωνισμούς. Επίσης αν τα έργα και η παροχή υπηρεσιών που αντιστοιχούν στις παραπάνω οφειλές και τιμολόγια, έχουν ελεγχθεί για την πληρότητα και την αλήθεια τους. Π.χ. με τα 220.000 Ευρώ μέσα στο 2010, για τα μηχανήματα έργου ιδιωτών ποια έργα εκτελέστηκαν (πρέπει να μετακινήθηκαν χιλιάδες κ.μ χώματος !!!)
Αυτά και άλλα πολλά πρέπει να ακουστούν μεθαύριο και όχι να «χαντακώνουμε» το θέμα αυτό στην ουρά της συζήτησης.
Κύριε δήμαρχε χειριζόμαστε χρήματα των δημοτών, και πρέπει να είμαστε πολλοί προσεκτικοί.
Όταν παραλαμβάνουμε ένα «σπίτι»(δημαρχία) και καλούμε να εξοφλήσουμε τα χρέη του (που σε τελική ανάλυση πληρώνει ο απλός πολίτης), πρέπει πρώτα να ελέγξουμε αν οι δαπάνες που θα πληρώσουμε αντιστοιχούν σε ορθά εκτελεσμένα έργα, αλλιώς αμφισβητούμε μέρος των δαπανών και πάμε σε επιτροπή δημοσιονομικού έλεγχου ή και σε νομική οδό ακόμα.
Αγαπητοί συμπολίτες και σύντροφοι δημοτικοί σύμβουλοι του Διδ/χου, των υγιών δυνάμεων όλων των πολιτικών χώρων, το θέμα της έγκρισης άρα και πληρωμής των «οφειλών του Δήμου» δεν πρέπει να περάσει έτσι αν δεν ελεγχτούν οι δαπάνες με τον τρόπο που ανέφερα δηλ. κατά περίπτωση, και για τις αμφισβητούμενες δαπάνες αυτές να πληρωθούν αφού γίνει πρώτα έλεγχος από επιτροπή δημοσιονομικού ελέγχου όπως στην Αλεξ/πολη. Ειδικά να προσέξουμε τις απευθείας αναθέσεις μέσα στο 2010.
Αν από αμάθεια δική σας, απάθεια προς την μείζονα αντιπολίτευση και εμπάθεια προς την ελάσσονα αντιπολίτευση, περάσει το θέμα αυτό «νύχτα» και δεν συζητηθεί από τα πρώτα, δημοσίως και επισταμένως θα επιβεβαιωθεί η φήμη που κυκλοφορεί τον τελευταίο καιρό ότι υπάρχει υπόγεια συμφωνία των επικεφαλής συμπολίτευσης και μείζονος αντιπολίτευσης, με πολύ υψηλή άνωθεν εντολή, για «συγχωροχάρτι» από την μία μεριά, με αντάλλαγμα την «λάιτ» αντιπολίτευση της άλλης πλευράς.
Εμείς σαν «Δήμος των Αξιών» δεν θα αφήσουμε την πρόοδο την ανάπτυξη και την χρηστή διοίκηση στο Διδ/χο να γίνουν θυσία στο έλεος μικροκομματικών συμφερόντων και προσωπικών φιλοδοξιών.
Όλα στο φως , ναι στην διαφάνεια. Ξέρετε τι λέει ο λαός μας.
«Φίλος ο Χρήστος ο Γιώργος, ο Νίκος κλπ, Φιλτάτη όμως η αλήθεια…».
Δεν θα αφήσουμε ως δημοτική παράταξη «Δήμος των Αξιών» να μετατραπεί το νέο Δημοτικό Συμβούλιο σε «πλυντήριο»…
Σιναπίδης Στέφανος
«ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ»
Ο επικεφαλής της παράταξης «ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ» καταγγέλλει την προσπάθεια υποβάθμισης του σημαντικού θέματος «Έγκριση οφειλών του Καλλικρατικού Δήμου Διδυμοτείχου οικονομικού έτους 2010».
Συγκεκριμένα στις 21/3/2011 συγκαλείται Δ/Σ με 20 θέματα. Από αυτά εκτός από το θέμα για την «Έκδοση ψηφίσματος για το εργοστάσιο Ζάχαρης» και το θέμα για την «Έγκριση της τιμολογιακής πολιτικής της ΔΕΥΑΔ» το σημαντικότερο θέμα που ενδιαφέρει όλους τους πολίτες του Διδυμοτείχου, είναι το θέμα των οφειλών του Δήμου σε προμηθευτές, όπως προείπα.
Το θέμα αυτό όμως, αντί να συζητηθεί από τα πρώτα για να μάθει ο κόσμος την πάσα αλήθεια, προγραμματίστηκε εσκεμμένως; να συζητηθεί προτελευταίο όταν θα είναι πολύ αργά τα μεσάνυχτα δηλ., χωρίς παρουσία πολιτών και όταν έχει επέλθει η σωματική και ψυχική καταπόνηση των δημοτικών συμβούλων και δεν θα είναι έτσι δυνατόν να αναγνωστούν δημόσια, όπως οφείλουμε έναντι της δημοκρατίας και της διαφάνειας, όλοι οι προμηθευτές του Δήμου και τα χρήματα που έχει να εισπράξει ο καθένας και το κυριότερο για ποια έργα και για ποιες οι υπηρεσίες.
(Συζητείται ακόμα και μετά το 18ο θέμα για «ορισμό επιτροπής για άδειες εγκατάστασης ατόμων εκδιδομένων με αμοιβή»).!!!
Ειδικότερα σύμφωνα με την εισήγηση ο Δήμος χρωστά έως 31/12/2010, 2.003.674 Ευρώ (1.282.696 Διδ/χο + 720.978 Μετ/δες). Φυσικά το χρέος προς προμηθευτές μέχρι σήμερα έχει αυξηθεί και άλλο.
Η εισήγηση περιλαμβάνει επίσης και όλα τα ονόματα αυτών που διεκδικούν χρήματα από το Δήμο, φυσικά με όλα τα νόμιμα παραστατικά και αναφέρουν αναλυτικά το ποσό και το είδος του έργου που αντιστοιχεί στην δαπάνη.
Στην κατάσταση αυτή υπάρχουν πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία που δείχνουν τον τρόπο με τον οποίο πολιτεύονταν οι προηγούμενες δημοτικές αρχές. Αυτά τα στοιχεία εμείς ως αντιπολίτευση θα παρουσιάσουμε για να διαφωτίσουμε τον κόσμο ο οποίος πρέπει να είναι ενημερωμένος πλήρως για τα 2.000.000 Ευρώ που πρέπει να πληρώσει.
Εμείς καταγράψαμε προμηθευτές του Δήμου που ήταν υποψήφιοι δημοτικοί και κοινοτικοί σύμβουλοι με νομικό και ηθικό ασυμβίβαστο για τις εκλογές του 2010.
Επίσης δαπάνες υπέρογκες «όπως για δαπάνη μίσθωσης μηχανημάτων έργων» εντός του 2010, 220.000 Ευρώ. Αλήθεια το μηχανήματα έργων του Δήμου μας μέσα στο 2010 τι έκαναν, μόνο πετρέλαιο έκαιγαν.
Για ρούχα-στολές 2 δημοτικών αστυνόμων 1.815 Ευρώ (αληθινά μοντελάκια).
19.000 Ευρώ μέσα στο 2010 «για προμήθεια φυτών και δένδρων».Πρασίνισε το Διδυμότειχο.
11.617 Ευρώ σε μία μέρα για την εκδήλωση της 28ης Οκτωβρίου 2010 για στεφάνια, κεράσματα, γλυκά. Εύγε!! Έδωσαν μέσα σε μία μέρα , όσο είναι ο ετήσιος μισθός ενός υπαλλήλου, ενώ υπάρχουν υπάλληλοι σε δημοτικές επιχειρήσεις που δεν έχουν ακόμα πληρωθεί.
34.688 Ευρώ μέσα στο 2010 «για προμήθεια φωτιστικών σωμάτων»
15.000 Ευρώ «για προμήθεια φωτεινού διάκοσμου Χριστουγέννων»
2.725 Ευρώ «για μυοκτονία-απολύμανση 5ου Ν/Γ», ανώφελη δαπάνη που δεν μπορεί να αποδώσει αν δεν απομακρυνθούν τα λυόμενα και οι σωροί των σκουπιδιών της περιοχής κλπ…
Επίσης ο κόσμος θέλει να μάθει πόσες δαπάνες έγιναν με απευθείας αναθέσεις και πόσες με διαγωνισμούς. Επίσης αν τα έργα και η παροχή υπηρεσιών που αντιστοιχούν στις παραπάνω οφειλές και τιμολόγια, έχουν ελεγχθεί για την πληρότητα και την αλήθεια τους. Π.χ. με τα 220.000 Ευρώ μέσα στο 2010, για τα μηχανήματα έργου ιδιωτών ποια έργα εκτελέστηκαν (πρέπει να μετακινήθηκαν χιλιάδες κ.μ χώματος !!!)
Αυτά και άλλα πολλά πρέπει να ακουστούν μεθαύριο και όχι να «χαντακώνουμε» το θέμα αυτό στην ουρά της συζήτησης.
Κύριε δήμαρχε χειριζόμαστε χρήματα των δημοτών, και πρέπει να είμαστε πολλοί προσεκτικοί.
Όταν παραλαμβάνουμε ένα «σπίτι»(δημαρχία) και καλούμε να εξοφλήσουμε τα χρέη του (που σε τελική ανάλυση πληρώνει ο απλός πολίτης), πρέπει πρώτα να ελέγξουμε αν οι δαπάνες που θα πληρώσουμε αντιστοιχούν σε ορθά εκτελεσμένα έργα, αλλιώς αμφισβητούμε μέρος των δαπανών και πάμε σε επιτροπή δημοσιονομικού έλεγχου ή και σε νομική οδό ακόμα.
Αγαπητοί συμπολίτες και σύντροφοι δημοτικοί σύμβουλοι του Διδ/χου, των υγιών δυνάμεων όλων των πολιτικών χώρων, το θέμα της έγκρισης άρα και πληρωμής των «οφειλών του Δήμου» δεν πρέπει να περάσει έτσι αν δεν ελεγχτούν οι δαπάνες με τον τρόπο που ανέφερα δηλ. κατά περίπτωση, και για τις αμφισβητούμενες δαπάνες αυτές να πληρωθούν αφού γίνει πρώτα έλεγχος από επιτροπή δημοσιονομικού ελέγχου όπως στην Αλεξ/πολη. Ειδικά να προσέξουμε τις απευθείας αναθέσεις μέσα στο 2010.
Αν από αμάθεια δική σας, απάθεια προς την μείζονα αντιπολίτευση και εμπάθεια προς την ελάσσονα αντιπολίτευση, περάσει το θέμα αυτό «νύχτα» και δεν συζητηθεί από τα πρώτα, δημοσίως και επισταμένως θα επιβεβαιωθεί η φήμη που κυκλοφορεί τον τελευταίο καιρό ότι υπάρχει υπόγεια συμφωνία των επικεφαλής συμπολίτευσης και μείζονος αντιπολίτευσης, με πολύ υψηλή άνωθεν εντολή, για «συγχωροχάρτι» από την μία μεριά, με αντάλλαγμα την «λάιτ» αντιπολίτευση της άλλης πλευράς.
Εμείς σαν «Δήμος των Αξιών» δεν θα αφήσουμε την πρόοδο την ανάπτυξη και την χρηστή διοίκηση στο Διδ/χο να γίνουν θυσία στο έλεος μικροκομματικών συμφερόντων και προσωπικών φιλοδοξιών.
Όλα στο φως , ναι στην διαφάνεια. Ξέρετε τι λέει ο λαός μας.
«Φίλος ο Χρήστος ο Γιώργος, ο Νίκος κλπ, Φιλτάτη όμως η αλήθεια…».
Δεν θα αφήσουμε ως δημοτική παράταξη «Δήμος των Αξιών» να μετατραπεί το νέο Δημοτικό Συμβούλιο σε «πλυντήριο»…
Πέμπτη 17 Μαρτίου 2011
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ
9 ΜΑΡΤΙΟΥ 2011.
Σιναπίδης Στέφανος
«ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ»
Στις 9/3/2011 συνεδρίασε η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Διδυμοτείχου με κυριότερα θέματα και αποφάσεις τα εξής.
1)Καθορισμός όρων διακήρυξης του ανοικτού διαγωνισμού για την εκτέλεση έργου «Συνδετήριος δρόμος Λάδης -Παλιουρίου». Πρόκειται για την ανοιχτή δημοπρασία για την επιλογή αναδόχου κατασκευής του έργου προϋπολογισμού περίπου 630.000 Ευρώ. Το έργο έχει χρηματοδότηση εξασφαλισμένη από το ΟΠΑΑΧ και ειδικότερα από το πρόγραμμα «Αλέξανδρος Μπαλτατζής».
Το έργο περιλαμβάνει την κατασκευή και ασφαλτόστρωση δρόμου μήκους 250 μ και πλάτους 5,5 μ. από την Λάδη μέχρι την ιρλανδική διάβαση (κασίσι) που υπάρχει ήδη μέσα στον Ερυθροπόταμο (είχε κατασκευαστεί παλιότερα) και έχει μήκος 250μ.
Επίσης την κατασκευή και ασφαλτόστρωση δρόμου μήκος 3.300μ από το ποτάμι μέχρι το Παλιούρι. Αν όλα πάνε καλά θα χρειαστούν 3 μήνες για την έναρξη εργασιών και μετά χρειάζονται 5 μήνες μέχρι την ολοκλήρωση του έργου, αν δεν ζητήσουν παράταση και περισσότερα χρήματα οι εργολάβοι, που είναι κάτι αρκετά συνηθισμένο.
Υπήρξε μία πρόταση από κάποιο μέλος της επιτροπής να αρνηθούμε το έργο γιατί είναι πολλά τα λεφτά και μικρής αξίας το έργο. Ο κος Σιναπίδης διαφώνησε λέγοντας πως αφού τα χρήματα υπάρχουν δεν πρέπει να αρνηθούμε την κατασκευή του έργου, όσο για την αξία του έργου οι κάτοικοι της περιοχής ξέρουν περισσότερα από εμάς και οποιαδήποτε οδική αρτηρία διευκολύνει τις επαφές και τις εργασίες των συμπολιτών μας είναι χρήσιμη και καλοδεχούμενη.
Έτσι θα υπάρχουν ανάμεσα στα χωριά εκατέρωθεν του Ερυθροποτάμου, 2 γέφυρες και 2 «κασίσια» πράγμα που διευκολύνει και την επικοινωνία και το κυριότερο μπορεί να αποφορτίσει τους επαρχιακούς δρόμους από την κίνηση των τρακτέρ.
2) «Ορισμός ορκωτού λογιστή-ελεγκτή για την απογραφή έναρξης του Δήμου μας». Η δουλειά των ορκωτών λογιστών είναι περισσότερο διεκπεραιωτική και τυπική παρά ουσιαστική γιατί ελέγχουν τιμολόγια, χαρτιά κλπ.
Η εξυγίανση και ο έλεγχος των υπέρογκων χρεών και της οικονομικής διαχείρισης τα προηγούμενα χρόνια, όπως και η απόδοση ευθυνών (αν προκύψουν) σε αιρετούς (κάτι που ζητά σύσσωμος κόσμος) εάν βρεθούν οικονομικές ατασθαλίες, επιτυγχάνεται μόνο με ορισμό επιτροπής δημοσιονομικού ελέγχου όπως θα γίνει στην Αλεξ/πολη.
Τέτοιου είδους διαφάνεια και έλεγχο των οικονομικών στοιχείων του Δήμου μας, απαιτεί ο πολύπαθος λαός του Διδυμοτείχου κύριε Δήμαρχε, και όχι τα χάδια των ορκωτών λογιστών, πού ελέγχουν μόνο τιμολόγια και όχι αν αυτά τα τιμολόγια αντιστοιχούν σε αληθινά-υπαρκτά έργα και πραγματικές προμήθειες.
Εδώ θα φανεί αν ο νυν δήμαρχος θα βάλει βαθιά το μαχαίρι στο κόκαλο και θα κόψει τον «γόρδιο δεσμό» του κουκουλώματος των προηγούμενων δημοτικών αρχών (με άνωθεν κομματικές εντολές), που είναι η πάγια τακτική όλων των δημάρχων μέχρι τώρα και ειδικά στο Διδυμότειχο, να δίνουν δηλ. συγχωροχάρτι στους πρώην κυβερνώντες αγνοώντας την βούληση του λαού για δικαιοσύνη, χρηστή διοίκηση και καταλογισμό των υπευθύνων.
3) «Ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου για την αντιμετώπιση διαταγών πληρωμών». Η πλειοψηφία όρισε δικηγόρο συγγενή πρώτου βαθμού δημοτικού συμβούλου της συμπολίτευσης…
4) «Ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου για την αντιμετώπιση αγωγών και υποθέσεων του Δήμου». Δικηγόρος ορίστηκε επίσης συγγενής κορυφαίου δημοτικού συμβούλου...
Νεποτισμός και ευνοιοκρατία και εξαργύρωση προεκλογικών γραμματίων και όχι αξιοκρατία, αποτελούν αυτές οι ενέργειες του Δημάρχου που άλλα διεκήρυττε προεκλογικά. Δυστυχώς ακολουθεί την λανθασμένη (και καταδικασμένη πολιτικά από τον κόσμο), τακτική του προηγούμενου Δημάρχου.
Θα έπρεπε για το θέμα των δικηγόρων να κάνει ανοικτή πρόσκληση σε όλους τους δικηγόρους της περιοχής μας και να επιλέξει αξιοκρατικά με βάση το συμφέρον του δήμου, ποιος έχει την ικανότητα και εμπειρία να κερδίσει τις δύσκολες δίκες, και η αμοιβή του να εξαρτάται από την νίκη του δικηγόρου στα δικαστήρια και όχι από την παράσταση του και μόνο.
Ο Δήμος δεν διαθέτει νομική υπηρεσία και έμμισθο μόνιμο δικηγόρο, με αποτέλεσμα να ξοδεύει πολλά περισσότερα χρήματα ορίζοντας πληρεξούσιους κατά πράξη και περίπτωση.
Ειδικά στην δεύτερη περίπτωση ο κος Σιναπίδης τόνισε ότι χρειάζεται ένας έμπειρος δικηγόρος γιατί δείτε παρακάτω ποιές δύσκολες υποθέσεις θα χειριστούν οι δικηγόροι του Δήμου. Α) Δύο προμηθευτές του Δήμου διεκδικούν 80.000 Ευρώ από έργα που έγιναν επί προηγούμενης δημοτικής αρχής και δεν πληρώθηκαν από τον πρώην δήμαρχο ως όφειλε. Β) Ένας εργολάβος ζητά 20.000 Ευρώ Γ) επιχειρηματίας που εκμεταλλεύεται θέση αμμοληψίας στον Ερυθροπόταμο ζητά από τον Δήμο να πληρώσει 16.000 Ευρώ, και όχι αυτός γιατί άκουσον- άκουσον η ΚΕΔ του έβαλε πρόστιμο επειδή έπαιρνε άμμο από κρατική και όχι από δημοτική περιοχή που νοίκιαζε.
Εμείς ζητήσαμε και πληροφορίες για την χρονική διάρκεια της εκμίσθωσης της θέσης αυτής αμμοληψίας, όπως και το ποσό που ωφελείται ο Δήμος μας κάθε χρόνο, αλλά δυστυχώς ούτε ο Δήμαρχος ούτε άλλος αρμόδιος γνώριζε ως όφειλε. Μετά θέλουν και να διοικήσουν…
Πάντως το θέμα των ανεξέλεγκτων και απλήρωτων αμμοληψιών είναι ένα πρόβλημα που πρέπει να το δει ο Δήμαρχος γιατί αποτελεί πηγή εσόδου για την πόλη μας. Αλλιώς θα είναι υπεύθυνος χαμένων προσόδων όπως ο προηγούμενος και θα αποκτήσει και αυτός την ρετσινιά του «προστάτη» των εργολάβων
Δ) Θρακιώτης ζωγράφος αξιώνει με αγωγή από τον Δήμο μας για 14 πίνακες που έφτιαξε προ 10ετίας , 150.000 Ευρώ… Από αυτούς τους πίνακες ζήτημα είναι αν υπάρχουν οι 4 φυλαγμένοι στο κτίριο του Δήμου, οι υπόλοιποι αγνοούνται. Λένε ότι θα συμβιβαστούν με 20.000 Ευρώ.
Σε τέτοιες δικαστικές υποθέσεις με εργολάβους χρειάζεσαι ικανούς και «γάτες» δικηγόρους γιατί το συνολικό ποσό που θα κληθεί να πληρώσει ο Δήμος μας αν χάσει είναι (116.000+150.000=266.000) Ευρώ, και δεν διορίζεις δικηγόρο με κριτήρια ευνοιοκρατίας. Ελπίζουμε να εισακουστούμε.
Επίσης ο επικεφαλής του «Δήμου των Αξιών» κος Σιναπίδης ερώτησε πότε επιτέλους θα απαιτήσει και ο Δήμος μας με δικαστικά όπλα την πληρωμή των χρημάτων που οφείλουν όσοι εκμισθώνουν ακίνητα του Δήμου, το ποσό είναι υπέρογκο 250.000 Ευρώ και θα μπορούσε να γίνει η μαγιά για πολλά έργα στο Δήμο Διδυμοτείχου. Αλλά χρειάζεται για αυτό κότσια και πολιτικό θάρρος.
Επόμενα θέματα, διαβάστε και αναρωτηθείτε. Για το 2011, έως 5.000 Ευρώ θα ξοδέψουμε για συντήρηση καυστήρων σε 20 δημοτικά κτίρια. Επίσης 5.000 Ευρώ για κατασκευή τυπικών πινακίδων. Ο κος Σιναπίδης είπε πως αυτό που προέχει για την τουριστική αξιοποίηση του τόπου μας είναι να τεθεί σε προτεραιότητα η κατασκευή πληροφοριακών καλαίσθητων πινακίδων για τα ιστορικά μνημεία της περιοχής μας και όχι τόσο οι απλές διαδικαστικές πινακίδες.
Έως 5.000 Ευρώ θα ξοδέψουμε για επισκευή αν χρειαστούν (όχι αγορά) ελαστικών των 46 οχημάτων του δήμου μας. Θα διαθέσουμε έως 2.200 Ευρώ για σφραγίδες. 800 Ευρώ για ηλεκτρικές συσκευές (Τηλεόραση TFT και 5 ηλεκτρικά καλοριφέρ) δημοτικών κτιρίων και 760 Ευρώ για πυρίμαχο γυαλί στους 70 προβολείς του «Καλέ». Ρωτήσαμε ποιά είναι η ετήσια κατά μέσο όρο δαπάνη (ή η περυσινή τουλάχιστον) του ηλεκτρικού ρεύματος για την φωταγώγηση του Καλέ αλλά κανένας δεν γνώριζε.
Επίσης προβλέφτηκε και κατέβηκε προς ψήφιση να ξοδέψουμε 15.000 Ευρώ μέσα στο 2011 για «συντήρηση-επισκευή φωτοτυπικών μηχανημάτων». Το ποσό αυτό σαν παράταξη μας φάνηκε υπερβολικό για τα 22 φωτοτυπικά του Δήμου μας και ζητήσαμε περισσότερες λεπτομέρειες όπως πόσες φορές μέσα στο 2010 ήρθαν οι τεχνίτες για συντήρηση. Κανείς δεν γνώριζε, ούτε ήταν προετοιμασμένος να απαντήσει (έπρεπε να δουν τα περσινά τιμολόγια).
Πάντως και μια φορά το μήνα να έρχονται για συντήρηση το ποσό είναι υπερβολικό για τον Δήμο μας. Τελικά με απαίτηση μας κατέβηκε η πίστωση στα 10.000 Ευρώ. Ως γνωστό για δαπάνες έως 15.000 Ευρώ η δημαρχία προχωρά σε απευθείας ανάθεση όπως έχουμε πει και προηγουμένως.
Το συνολικό ποσό που αποφασίσαμε να ξοδέψουμε σε αυτήν την οικονομική επιτροπή ήταν 30.000 Ευρώ (χωρίς το πρώτο έργο).
Όλο δαπάνες, δαπάνες, πληρωμές, επιτέλους έσοδα και συμμετοχή σε προγράμματα ανάπτυξης, πότε θα δεηθούμε να ψηφίσουμε.
Από τις έως τώρα γενικές διαπιστώσεις μου, ένα απέραντο χάος ανεπαρκούς πληροφόρησης και μία κρυψίνοια χαρακτηρίζει τον γραφειοκρατικό κορμό του Δήμου μας , και διαβλέπω και προσπάθειες μποϊκοταρίσματος από την πλευρά κάποιων που θεωρούν τον Δήμο βιλαέτι τους , και δεν μπορούν να «χωνέψουν» πως ο κυβερνήτης του Δήμου δεν είναι ο προηγούμενος Δήμαρχος, αλλά κυβερνά ο λαός διαμέσου του εκάστοτε δημάρχου.
Χρειάζεται λοιπόν περισσότερη συνεργασία όλων των υπαλλήλων, μερικοί προσφέρουν πολύ περισσότερα ενώ άλλοι παραμένουν εσκεμμένα ράθυμοι, γιατί απλώς δεν «γουστάρουν» την νέα εξουσία.
Αυτούς όμως τους πληρώνει ο λαός μας και θα πρέπει επιτέλους να συνετιστούν και να είναι πρόθυμοι να παράσχουν οποιαδήποτε υπηρεσιακή πληροφορία, κύριε Δήμαρχε, ειδάλλως έχετε και την δυνατότητα επιβολής επιπλήξεων, ποινών κλπ στους αδιάφορους και μη συνεργάσιμους.
Η συνεδρίαση έκλεισε με την αναφορά του Δημάρχου ότι δημιουργείται παρκινγκ 200 θέσεων στην οδό Θεοφίλου-Περικλέους στην Ταμπακιά, και παρκινγκ 40 θέσεων στην αυλή των πρώην «αχουριών» Γιαρματζή.
Χ αρακτηριστικά αναφέρω ότι το παρκινγκ της αγοράς έχει 80 θέσεις, του ΤΕΙ 35,της «Ελευθερώτριας» 65 και του «Αεροπλάνου» 25.
Το θέμα με την στάθμευση των αυτοκινήτων έγκειται στο να γίνει μια γενικότερη συγκοινωνιακή μελέτη για το κυκλοφοριακό του Διδ/χου από επιστήμονες και όχι ο κάθε άσχετος αιρετός παραγοντίσκος να αυτοσχεδιάζει κατά το δοκούν και κατά περίσταση.
Είδαμε που μας οδήγησαν οι προχειρότητες των πεζοδρομήσεων και οι αφανισμοί των πεζοδρομίων. Ελπίζουμε να μην ξανασυμβούν τα ίδια, αν και πολύ αμφιβάλλω με την έλλειψη σχεδιασμού, οράματος και τον φόβο του πολιτικού κόστους που διαβλέπω να κατευθύνει δυστυχώς και την νέα εξουσία, που δεν δείχνει διάθεση να συγκρουστεί με κατεστημένα συμφέροντα και δρα παρομοίως με τους ανεκδιήγητους πρώην, αγνοώντας την λαϊκή πλειοψηφία της πόλης και των χωριών μας.
Σιναπίδης Στέφανος
«ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ»
Στις 9/3/2011 συνεδρίασε η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Διδυμοτείχου με κυριότερα θέματα και αποφάσεις τα εξής.
1)Καθορισμός όρων διακήρυξης του ανοικτού διαγωνισμού για την εκτέλεση έργου «Συνδετήριος δρόμος Λάδης -Παλιουρίου». Πρόκειται για την ανοιχτή δημοπρασία για την επιλογή αναδόχου κατασκευής του έργου προϋπολογισμού περίπου 630.000 Ευρώ. Το έργο έχει χρηματοδότηση εξασφαλισμένη από το ΟΠΑΑΧ και ειδικότερα από το πρόγραμμα «Αλέξανδρος Μπαλτατζής».
Το έργο περιλαμβάνει την κατασκευή και ασφαλτόστρωση δρόμου μήκους 250 μ και πλάτους 5,5 μ. από την Λάδη μέχρι την ιρλανδική διάβαση (κασίσι) που υπάρχει ήδη μέσα στον Ερυθροπόταμο (είχε κατασκευαστεί παλιότερα) και έχει μήκος 250μ.
Επίσης την κατασκευή και ασφαλτόστρωση δρόμου μήκος 3.300μ από το ποτάμι μέχρι το Παλιούρι. Αν όλα πάνε καλά θα χρειαστούν 3 μήνες για την έναρξη εργασιών και μετά χρειάζονται 5 μήνες μέχρι την ολοκλήρωση του έργου, αν δεν ζητήσουν παράταση και περισσότερα χρήματα οι εργολάβοι, που είναι κάτι αρκετά συνηθισμένο.
Υπήρξε μία πρόταση από κάποιο μέλος της επιτροπής να αρνηθούμε το έργο γιατί είναι πολλά τα λεφτά και μικρής αξίας το έργο. Ο κος Σιναπίδης διαφώνησε λέγοντας πως αφού τα χρήματα υπάρχουν δεν πρέπει να αρνηθούμε την κατασκευή του έργου, όσο για την αξία του έργου οι κάτοικοι της περιοχής ξέρουν περισσότερα από εμάς και οποιαδήποτε οδική αρτηρία διευκολύνει τις επαφές και τις εργασίες των συμπολιτών μας είναι χρήσιμη και καλοδεχούμενη.
Έτσι θα υπάρχουν ανάμεσα στα χωριά εκατέρωθεν του Ερυθροποτάμου, 2 γέφυρες και 2 «κασίσια» πράγμα που διευκολύνει και την επικοινωνία και το κυριότερο μπορεί να αποφορτίσει τους επαρχιακούς δρόμους από την κίνηση των τρακτέρ.
2) «Ορισμός ορκωτού λογιστή-ελεγκτή για την απογραφή έναρξης του Δήμου μας». Η δουλειά των ορκωτών λογιστών είναι περισσότερο διεκπεραιωτική και τυπική παρά ουσιαστική γιατί ελέγχουν τιμολόγια, χαρτιά κλπ.
Η εξυγίανση και ο έλεγχος των υπέρογκων χρεών και της οικονομικής διαχείρισης τα προηγούμενα χρόνια, όπως και η απόδοση ευθυνών (αν προκύψουν) σε αιρετούς (κάτι που ζητά σύσσωμος κόσμος) εάν βρεθούν οικονομικές ατασθαλίες, επιτυγχάνεται μόνο με ορισμό επιτροπής δημοσιονομικού ελέγχου όπως θα γίνει στην Αλεξ/πολη.
Τέτοιου είδους διαφάνεια και έλεγχο των οικονομικών στοιχείων του Δήμου μας, απαιτεί ο πολύπαθος λαός του Διδυμοτείχου κύριε Δήμαρχε, και όχι τα χάδια των ορκωτών λογιστών, πού ελέγχουν μόνο τιμολόγια και όχι αν αυτά τα τιμολόγια αντιστοιχούν σε αληθινά-υπαρκτά έργα και πραγματικές προμήθειες.
Εδώ θα φανεί αν ο νυν δήμαρχος θα βάλει βαθιά το μαχαίρι στο κόκαλο και θα κόψει τον «γόρδιο δεσμό» του κουκουλώματος των προηγούμενων δημοτικών αρχών (με άνωθεν κομματικές εντολές), που είναι η πάγια τακτική όλων των δημάρχων μέχρι τώρα και ειδικά στο Διδυμότειχο, να δίνουν δηλ. συγχωροχάρτι στους πρώην κυβερνώντες αγνοώντας την βούληση του λαού για δικαιοσύνη, χρηστή διοίκηση και καταλογισμό των υπευθύνων.
3) «Ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου για την αντιμετώπιση διαταγών πληρωμών». Η πλειοψηφία όρισε δικηγόρο συγγενή πρώτου βαθμού δημοτικού συμβούλου της συμπολίτευσης…
4) «Ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου για την αντιμετώπιση αγωγών και υποθέσεων του Δήμου». Δικηγόρος ορίστηκε επίσης συγγενής κορυφαίου δημοτικού συμβούλου...
Νεποτισμός και ευνοιοκρατία και εξαργύρωση προεκλογικών γραμματίων και όχι αξιοκρατία, αποτελούν αυτές οι ενέργειες του Δημάρχου που άλλα διεκήρυττε προεκλογικά. Δυστυχώς ακολουθεί την λανθασμένη (και καταδικασμένη πολιτικά από τον κόσμο), τακτική του προηγούμενου Δημάρχου.
Θα έπρεπε για το θέμα των δικηγόρων να κάνει ανοικτή πρόσκληση σε όλους τους δικηγόρους της περιοχής μας και να επιλέξει αξιοκρατικά με βάση το συμφέρον του δήμου, ποιος έχει την ικανότητα και εμπειρία να κερδίσει τις δύσκολες δίκες, και η αμοιβή του να εξαρτάται από την νίκη του δικηγόρου στα δικαστήρια και όχι από την παράσταση του και μόνο.
Ο Δήμος δεν διαθέτει νομική υπηρεσία και έμμισθο μόνιμο δικηγόρο, με αποτέλεσμα να ξοδεύει πολλά περισσότερα χρήματα ορίζοντας πληρεξούσιους κατά πράξη και περίπτωση.
Ειδικά στην δεύτερη περίπτωση ο κος Σιναπίδης τόνισε ότι χρειάζεται ένας έμπειρος δικηγόρος γιατί δείτε παρακάτω ποιές δύσκολες υποθέσεις θα χειριστούν οι δικηγόροι του Δήμου. Α) Δύο προμηθευτές του Δήμου διεκδικούν 80.000 Ευρώ από έργα που έγιναν επί προηγούμενης δημοτικής αρχής και δεν πληρώθηκαν από τον πρώην δήμαρχο ως όφειλε. Β) Ένας εργολάβος ζητά 20.000 Ευρώ Γ) επιχειρηματίας που εκμεταλλεύεται θέση αμμοληψίας στον Ερυθροπόταμο ζητά από τον Δήμο να πληρώσει 16.000 Ευρώ, και όχι αυτός γιατί άκουσον- άκουσον η ΚΕΔ του έβαλε πρόστιμο επειδή έπαιρνε άμμο από κρατική και όχι από δημοτική περιοχή που νοίκιαζε.
Εμείς ζητήσαμε και πληροφορίες για την χρονική διάρκεια της εκμίσθωσης της θέσης αυτής αμμοληψίας, όπως και το ποσό που ωφελείται ο Δήμος μας κάθε χρόνο, αλλά δυστυχώς ούτε ο Δήμαρχος ούτε άλλος αρμόδιος γνώριζε ως όφειλε. Μετά θέλουν και να διοικήσουν…
Πάντως το θέμα των ανεξέλεγκτων και απλήρωτων αμμοληψιών είναι ένα πρόβλημα που πρέπει να το δει ο Δήμαρχος γιατί αποτελεί πηγή εσόδου για την πόλη μας. Αλλιώς θα είναι υπεύθυνος χαμένων προσόδων όπως ο προηγούμενος και θα αποκτήσει και αυτός την ρετσινιά του «προστάτη» των εργολάβων
Δ) Θρακιώτης ζωγράφος αξιώνει με αγωγή από τον Δήμο μας για 14 πίνακες που έφτιαξε προ 10ετίας , 150.000 Ευρώ… Από αυτούς τους πίνακες ζήτημα είναι αν υπάρχουν οι 4 φυλαγμένοι στο κτίριο του Δήμου, οι υπόλοιποι αγνοούνται. Λένε ότι θα συμβιβαστούν με 20.000 Ευρώ.
Σε τέτοιες δικαστικές υποθέσεις με εργολάβους χρειάζεσαι ικανούς και «γάτες» δικηγόρους γιατί το συνολικό ποσό που θα κληθεί να πληρώσει ο Δήμος μας αν χάσει είναι (116.000+150.000=266.000) Ευρώ, και δεν διορίζεις δικηγόρο με κριτήρια ευνοιοκρατίας. Ελπίζουμε να εισακουστούμε.
Επίσης ο επικεφαλής του «Δήμου των Αξιών» κος Σιναπίδης ερώτησε πότε επιτέλους θα απαιτήσει και ο Δήμος μας με δικαστικά όπλα την πληρωμή των χρημάτων που οφείλουν όσοι εκμισθώνουν ακίνητα του Δήμου, το ποσό είναι υπέρογκο 250.000 Ευρώ και θα μπορούσε να γίνει η μαγιά για πολλά έργα στο Δήμο Διδυμοτείχου. Αλλά χρειάζεται για αυτό κότσια και πολιτικό θάρρος.
Επόμενα θέματα, διαβάστε και αναρωτηθείτε. Για το 2011, έως 5.000 Ευρώ θα ξοδέψουμε για συντήρηση καυστήρων σε 20 δημοτικά κτίρια. Επίσης 5.000 Ευρώ για κατασκευή τυπικών πινακίδων. Ο κος Σιναπίδης είπε πως αυτό που προέχει για την τουριστική αξιοποίηση του τόπου μας είναι να τεθεί σε προτεραιότητα η κατασκευή πληροφοριακών καλαίσθητων πινακίδων για τα ιστορικά μνημεία της περιοχής μας και όχι τόσο οι απλές διαδικαστικές πινακίδες.
Έως 5.000 Ευρώ θα ξοδέψουμε για επισκευή αν χρειαστούν (όχι αγορά) ελαστικών των 46 οχημάτων του δήμου μας. Θα διαθέσουμε έως 2.200 Ευρώ για σφραγίδες. 800 Ευρώ για ηλεκτρικές συσκευές (Τηλεόραση TFT και 5 ηλεκτρικά καλοριφέρ) δημοτικών κτιρίων και 760 Ευρώ για πυρίμαχο γυαλί στους 70 προβολείς του «Καλέ». Ρωτήσαμε ποιά είναι η ετήσια κατά μέσο όρο δαπάνη (ή η περυσινή τουλάχιστον) του ηλεκτρικού ρεύματος για την φωταγώγηση του Καλέ αλλά κανένας δεν γνώριζε.
Επίσης προβλέφτηκε και κατέβηκε προς ψήφιση να ξοδέψουμε 15.000 Ευρώ μέσα στο 2011 για «συντήρηση-επισκευή φωτοτυπικών μηχανημάτων». Το ποσό αυτό σαν παράταξη μας φάνηκε υπερβολικό για τα 22 φωτοτυπικά του Δήμου μας και ζητήσαμε περισσότερες λεπτομέρειες όπως πόσες φορές μέσα στο 2010 ήρθαν οι τεχνίτες για συντήρηση. Κανείς δεν γνώριζε, ούτε ήταν προετοιμασμένος να απαντήσει (έπρεπε να δουν τα περσινά τιμολόγια).
Πάντως και μια φορά το μήνα να έρχονται για συντήρηση το ποσό είναι υπερβολικό για τον Δήμο μας. Τελικά με απαίτηση μας κατέβηκε η πίστωση στα 10.000 Ευρώ. Ως γνωστό για δαπάνες έως 15.000 Ευρώ η δημαρχία προχωρά σε απευθείας ανάθεση όπως έχουμε πει και προηγουμένως.
Το συνολικό ποσό που αποφασίσαμε να ξοδέψουμε σε αυτήν την οικονομική επιτροπή ήταν 30.000 Ευρώ (χωρίς το πρώτο έργο).
Όλο δαπάνες, δαπάνες, πληρωμές, επιτέλους έσοδα και συμμετοχή σε προγράμματα ανάπτυξης, πότε θα δεηθούμε να ψηφίσουμε.
Από τις έως τώρα γενικές διαπιστώσεις μου, ένα απέραντο χάος ανεπαρκούς πληροφόρησης και μία κρυψίνοια χαρακτηρίζει τον γραφειοκρατικό κορμό του Δήμου μας , και διαβλέπω και προσπάθειες μποϊκοταρίσματος από την πλευρά κάποιων που θεωρούν τον Δήμο βιλαέτι τους , και δεν μπορούν να «χωνέψουν» πως ο κυβερνήτης του Δήμου δεν είναι ο προηγούμενος Δήμαρχος, αλλά κυβερνά ο λαός διαμέσου του εκάστοτε δημάρχου.
Χρειάζεται λοιπόν περισσότερη συνεργασία όλων των υπαλλήλων, μερικοί προσφέρουν πολύ περισσότερα ενώ άλλοι παραμένουν εσκεμμένα ράθυμοι, γιατί απλώς δεν «γουστάρουν» την νέα εξουσία.
Αυτούς όμως τους πληρώνει ο λαός μας και θα πρέπει επιτέλους να συνετιστούν και να είναι πρόθυμοι να παράσχουν οποιαδήποτε υπηρεσιακή πληροφορία, κύριε Δήμαρχε, ειδάλλως έχετε και την δυνατότητα επιβολής επιπλήξεων, ποινών κλπ στους αδιάφορους και μη συνεργάσιμους.
Η συνεδρίαση έκλεισε με την αναφορά του Δημάρχου ότι δημιουργείται παρκινγκ 200 θέσεων στην οδό Θεοφίλου-Περικλέους στην Ταμπακιά, και παρκινγκ 40 θέσεων στην αυλή των πρώην «αχουριών» Γιαρματζή.
Χ αρακτηριστικά αναφέρω ότι το παρκινγκ της αγοράς έχει 80 θέσεις, του ΤΕΙ 35,της «Ελευθερώτριας» 65 και του «Αεροπλάνου» 25.
Το θέμα με την στάθμευση των αυτοκινήτων έγκειται στο να γίνει μια γενικότερη συγκοινωνιακή μελέτη για το κυκλοφοριακό του Διδ/χου από επιστήμονες και όχι ο κάθε άσχετος αιρετός παραγοντίσκος να αυτοσχεδιάζει κατά το δοκούν και κατά περίσταση.
Είδαμε που μας οδήγησαν οι προχειρότητες των πεζοδρομήσεων και οι αφανισμοί των πεζοδρομίων. Ελπίζουμε να μην ξανασυμβούν τα ίδια, αν και πολύ αμφιβάλλω με την έλλειψη σχεδιασμού, οράματος και τον φόβο του πολιτικού κόστους που διαβλέπω να κατευθύνει δυστυχώς και την νέα εξουσία, που δεν δείχνει διάθεση να συγκρουστεί με κατεστημένα συμφέροντα και δρα παρομοίως με τους ανεκδιήγητους πρώην, αγνοώντας την λαϊκή πλειοψηφία της πόλης και των χωριών μας.
Κυριακή 13 Μαρτίου 2011
ΕΚΤΑΚΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ
2 ΜΑΡΤΙΟΥ 2011. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ-ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ.
(WIKILEAKS ΔΙΔ/ΧΟΥ)
«ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ»
Σιναπίδης Στέφανος
Στις 2 Μαρτίου πραγματοποιήθηκε έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο για να συζητηθούν δύο πολύ σημαντικά θέματα (λαθρομετανάστευση-κέντρα κράτησης και κόμβος Ψαθάδων) για τον Δήμο Διδυμοτείχου μετά από απαίτηση και πρόταση της ελάσσονος αντιπολίτευσης (Δήμος των Αξιών) όπως διατυπώθηκε σε προηγούμενο Δ/Σ.
Η πρόταση αυτή μορφοποίησε την καθολική ανησυχία των συμπολιτών μας, και στην πορεία συνάντησε και την σύμφωνη γνώμη της συμπολίτευσης που αφουγκράζεται έστω και καθυστερημένα τις αγωνίες της κοινωνίας μας.
Η μείζονα αντιπολίτευση στεγνή από προτάσεις και ιδέες αρκείται στον ρόλο του απλού παρατηρητή με την χλιαρή της στάση τόσο μέσα στα Δ/Σ, όσο και στον καθημερινό πολιτικό στίβο παρουσιάζοντας σημάδια αποσύνθεσης, αποδιοργάνωσης και σπασμωδικών πολιτικών ενεργειών, με ημερομηνία λήξης τις επόμενες εθνικές εκλογές όποτε και αν γίνουν αυτές.
Στην παραπάνω συνεδρίαση συμμετείχαν ο Σεβασμιώτατος κος Δαμασκηνός, και οι Διοικητές και Δ/ντές της Αστυνομίας, της Τροχαίας της Ασφαλείας και της Πυροσβεστικής Διδ/χου για να μας ενημερώσουν για τα παραπάνω θέματα από την δική τους σκοπιά και να μας διαφωτίσουν με τις πολύτιμες εμπειρίες τους.
Οι υπηρεσιακοί παράγοντες μας ανέφεραν τα παρακάτω στοιχεία για το θέμα της λαθρομετανάστευσης και τις επιπτώσεις της στις τοπικές κοινωνίες του Νομού Έβρου . Εδώ και 20 χρόνια γίνονται παράνομες διελεύσεις με γνωστά και άγνωστα κυκλώματα ντόπιων και Τούρκων δουλεμπόρων.
Μέχρι το 2009 περνούσαν κατά μέσο όρο 3.500 άτομα /έτος (αυτοί που συλλαμβάνονταν). Για το λόγο αυτό φτιάχτηκε το Κέντρο Φύλαξης (Χώρος παραμονής μεταναστών) στο χωριό Φυλάκιο με δυναμικότητα 300 ατόμων.
Το 2010 ακολούθησε ένα «τσουνάμι» μεταναστών 35.000 άτομα (το 45% των παράνομων εισόδων στην Ελλάδα γίνονται από τον Έβρο). Από αυτούς οι 26.000, 80% πέρασαν και περνούν από την Βύσσα.
Τα 12 χλμ των χερσαίων συνόρων Ελλάδας-Τουρκίας εκεί, είναι μία βατή «λεωφόρος-πεζόδρομος» πλάτους 12χλμ πρακτικά αφύλακτη και απροστάτευτη ( αλήθεια η 16η Μερ/χία τι φυλάει , τα σύνορα πάντως όχι).
Επίσης μέσα στο 2011 έως τώρα πέρασαν 6.000 άτομα, αλλά τον Φεβρουάριο μόνο 500, υπάρχει μία τάση μείωσης (λόγω FRONTEX, ή λόγω χειμώνα;).
Όλοι οι παραπάνω παράνομοι μετανάστες αφού καταγραφούν αφήνονται ελεύθεροι και όλοι οδεύουν προς την Αθήνα. Υπάρχει συμφωνία επανεισδοχής με τη Τουρκία αλλά πρακτικά δεν αποδίδει ( 120 άτομα με επανεισδοχή το 2010 και 150 το 2011…).Μέχρι το 2008 γινόταν προληπτικός ιατρικός έλεγχος των μεταναστών στο ΓΝΝΔ με κόστος 40Ευρώ/άτομο.
Οι εξετάσεις αυτές και οι νοσηλείες επιβάρυναν τον προϋπολογισμό του Νοσοκομείου Διδ/χου και απασχολούσαν ένα μεγάλο μέρος του ήδη αποδυναμωμένου και αποστελεχωμένου σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό Νοσοκομείου Διδ/χου, υποβαθμίζονταν αντίστοιχα την παροχή υπηρεσιών υγείας προς τους συμπολίτες μας.
Το 2010 δεν πραγματοποιούνταν οι προληπτικές εξετάσεις γιατί το κόστος θα έφτανε στο αστρονομικό ποσό των 1.200.000 Ευρώ για το ΓΝΝΔ.
Έτσι λοιπόν η κυβέρνηση προτείνει την δημιουργία και επιπλέον Κέντρων πρώτης υποδοχής-κράτησης μεταναστών στον Βόρειο Έβρο και την δημιουργία Φράχτη στην Βυσσα σε αντίθεση με την ντόπια κοινωνία που δεν δέχεται τέτοιου είδους τετελεσμένα γεγονότα.
Στην συνέχεια τοποθετήθηκαν οι επικεφαλής των παρατάξεων, οι εκπρόσωποι των φορέων και πολλοί σύμβουλοι. Ο επικεφαλής της παράταξης «Δήμος των Αξιών» κος Σιναπίδης διάβασε την τοποθέτηση του όπως αυτή έχει δημοσιευτεί πρόσφατα στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο.
Στο τέλος εγκρίθηκε ψήφισμα που λέει όχι στα κέντρα κράτησης-στρατόπεδα συγκέντρωσης στον Νομό Έβρου και όχι στον φράχτη γιατί δεν λύνει το πρόβλημα αλλά το μεταθέτει απλώς νοτιότερα. Ειπώθηκε επίσης ότι αν το ελληνικό κράτος θέλει να κάνει τέτοια κέντρα να γίνει διασπορά αυτών με ισοκατανομή σε όλες τις περιφέρειες της χώρας .
Πάντως η άποψη των κατοίκων μας είναι πιο εξτρεμιστική και συνοψίζεται στο εξής λεχθέν συμβολικά , από τον Δήμαρχο Ορ/δος
«Αν προσπαθήσουν να κάνουν τον Έβρο μας, «Άγιο Παντελεήμονα» εμείς θα το κάνουμε εδώ Κερατέα».
Εμείς πιστεύουμε στις λεκτικές απειλές αλλά προπαντός και στις δυναμικές-συλλογικές κινητοποιήσεις γιατί έχουν άμεση ανταπόκριση και λαμβάνονται σοβαρά υπόψη από την εκάστοτε εκτελεστική εξουσία.
Το επόμενο έκτακτο θέμα αφορούσε την καρμανιόλα του κόμβου Ψαθάδων που δολοφονεί με σταθερό ρυθμό συμπολίτες μας εδώ και μερικά χρόνια, και έχει καταντήσει γιοφύρι της Άρτας μιάς και δεν ολοκληρώνεται εδώ και μία 8ετία.
Αποφασίστηκε να εκδοθεί ομόφωνο ψήφισμα που θα αποσταλεί αρμοδίως και θα ζητά την πλήρη επίλυση του προβλήματος, αλλά και την προσωρινή καλύτερη διευθέτηση της κυκλοφορίας με την χρήση φωτεινής σηματοδότησης και επιπλέον προειδοποιητικών πινακίδων και προστατευτικών στηθαίων.
Το ψήφισμα διαμορφώθηκε από την διαπαραταξιακή επιτροπή (Τοπαλούδης-Σιναπίδης).
Επίσης αποφασίστηκε και οργανώνεται δυναμική κινητοποίηση και αποκλεισμός του κόμβου των Ψαθάδων στις 11 Μαρτίου και ώρα 13.00μμ με παλλαϊκή συμμετοχή.
Ο κος Σιναπίδης πρότεινε νε κρεμαστούν στην γέφυρα προ του κόμβου 2 μεγάλα πανώ με συνθήματα όπως «όχι άλλο αίμα στην άσφαλτο», «προσοχή ο κόμβος σκοτώνει» τα οποία θα παραμείνουν κρεμασμένα μέχρι να ολοκληρωθεί το έργο και δεν θα κατεβούν από εκεί, για να είναι εκτεθειμένοι στα μάτια του κόσμου οι υπεύθυνοι για αυτήν την ασυδοσία και «παρανομία».
Επόμενο θέμα ήταν «ο προγραμματισμός πρόσληψης έκτακτου προσωπικού». Ο Δήμος θα προσλάβει έκτακτο προσωπικό ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου μερικής απασχόλησης με 8μηνη σύμβαση. Ζητά από την Περιφέρεια την έγκριση για πρόσληψη 48 ατόμων με 8μηνη σύμβαση και 1 με σύμβαση έργου.
Η πρόσληψη θα γίνει για κάλυψη των αναγκών της Τεχνικής Υπηρεσίας και του Τμήματος Πολεοδομίας με 4 μηχανικούς, για το Τμήμα δημοτολογίων, Ληξιαρχείου, Πρόνοιας κλπ 9 υπάλληλοι, για την Υπηρεσία Τεχνικών έργων 35 υπάλληλοι.
Η δαπάνη ανέρχεται σε 720.000 Ευρώ ετησίως και θα καλυφθεί ως 520.000 Ευρώ από τα τακτικά έσοδα του Δήμου και ως 200.000 Ευρώ από την ΣΑΤΑ. Η ΣΑΤΑ ανέρχεται σε ποσό ως 1.200.000 Ευρώ το χρόνο ενώ η συνολική ετήσια τακτική επιχορήγηση του Δήμου μας από τους ΚΑΠ είναι περίπου 380.000Χ12=4.560.000 Ευρώ.
Άρα η μισθοδοσία θα αφαιρέσει περίπου το 20% των ετήσιων εσόδων του Δήμου. Τα ζητούμενο είναι αν οι εν λόγω υπάλληλοι και όσοι προσληφθούν, γιατί η περιφέρεια εγκρίνει περίπου τους μισούς (γύρω στους 24) θα αποδώσουν έργο στον Δήμο ή θα ικανοποιηθούν μόνο προεκλογικά ρουσφέτια.
Πάντως η εμπειρία μας λέει πως η παραγωγικότητα των περσινών εκτάκτων υπαλλήλων ήταν μηδαμινή. Αντί να παράγουν έργο και ιδιαίτερα οι μηχανικοί, μελέτες και προγράμματα ασκούσαν διεκπεραιωτικές εργασίες. Επίσης οι περυσινοί εργατοτεχνίτες κλπ όπως διαπίστωσε ο κόσμος με τα μηδαμινά έργα που έλαβαν χώρα είχαν μειωμένη προστιθέμενη αξία για την πόλη και τα χωριά μας.
Η πρόσληψή τους και οι μισθοί τους εξαργύρωναν προεκλογικά γραμμάτια. Ελπίζουμε να μην συμβεί κάτι τέτοιο αν και πληροφορίες μας λένε πως από την μεριά του σημερινού δημάρχου υπήρξαν πολλές υποσχέσεις και σε πολλούς για θέσεις αμειβόμενης «λούφας» επιστάτες, εργοδηγοί, γενικοί επιβλέποντες…
Επόμενο θέμα συγκρότηση επιτροπής παραλαβής «προμήθειας καυσίμων κίνησης –θέρμανσης και λιπαντικών» Το παράδοξο είναι πως από αμέλεια; ή δόλο; κάποιων, την τελική πολιτική ευθύνη την έχουν όμως οι αιρετοί (δήμαρχος αντιδήμαρχοι) παρελήφθησαν τον προηγούμενο μήνα καύσιμα από τον Δήμο, χωρίς να έχει οριστεί επιτροπή παραλαβής που ορίστηκε σήμερα κατόπιν εορτής. Τα καύσιμα τα παρέλαβαν μάλλον τα …φαντάσματα .
Τα παραπάνω αποτελούν παιδαριώδη λάθη μίας δημοτικής αρχής που σε προηγούμενη συνεδρίαση την είχα χαρακτηρίσει μέχρι τώρα ως «παιδική χαρά» και δικαιώνομαι εν μέρει σήμερα, και δεν χαίρομαι φυσικά για αυτό αλλά το λέω με πόνο ψυχής. Ελπίζουμε να πατήσει «γκάζι» στην συνέχεια…
Χρειάζεται περισσότερη εγρήγορση και προσοχή για να μην γίνονται τέτοια λάθη και αποκτά άλλοθι η μείζονα αντιπολίτευση για τα δικά της «έργα και ημέρες»των προηγούμενων ετών, ζητώντας συγχωροχάρτι από τον λαό που την καταδίκασε οριστικά.
Επόμενο θέμα «γνωμοδότηση για την ίδρυση ενορίας στην βόρεια πλευρά της πόλης με λατρευτικό κέντρο την εκκλησία του Ι. Βατάτζη»
Τελευταίο θέμα « η οικονομική ενίσχυση του Χορευτικού συλλόγου Ορφέας» που διοργανώνει στην πόλη μας από 6/7 έως 10/7/2011 το 31ο Παγκόσμιο Συνέδριο Χορού σε συνεργασία με το Διεθνές Συμβούλιο Χορού. Ο Δήμος για αυτό (ελπίζουμε) το σημαντικό πολιτιστικό γεγονός θα διαθέσει το ποσό των 30.000 Ευρώ. Ευελπιστούμε να πιάσουν τόπο.
Τελειώνοντας ο κος Σιναπίδης πήρε το λόγο και είπε. «Βρισκόμαστε στο 6ο Δημοτικό Συμβούλιο και ασχολούμαστε και ψηφίζουμε μόνο επιτροπές ,δαπάνες, προσλήψεις και πουθενά κανένα έργο ή δράσεις με προοπτική για την ανάπτυξη του τόπου μας με την ένταξη σε χρηματοδότηση από εθνικά και ευρωπαϊκά προγράμματα.
Αντίθετα προχθές στο Δ/Σ στο Σουφλί στις 28/2/2011 συζητούν θέματα όπως
α)ορισμός υπολόγου διαχειριστής έργων ΕΣΠΑ
β) έγκριση μελέτης και τρόπου εκτέλεσης έργου « ανάπτυξη και βελτίωση υποδομών πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης Σουφλίου και υποβολή πρότασης ένταξης στο ΠΕΠ Μακεδονίας –Θράκης 2007-2013»
γ) «βελτίωση υποδομών Α/θμιας και Β/θμιας εκπαίδευσης Ορφέα και Τυχερού και υποβολή ένταξης στο ΠΕΠ»
δ) Λήψη απόφασης αποδοχής συμμετοχής του Δήμου Σουφλίου στο πρόγραμμα «ευρωπαϊκής εδαφικής συνεργασίας Ελλάδος-Βουλγαρίας 2007-2013 μέτρο 1.1 και υλοποίησης του έργου»
ε)Υποβολή πρότασης χρηματοδότησης στο Ε.Π. ΠΕΡ. άξονας προτεραιότητας 4 «προστασία εδαφικών συστημάτων και διαχείρισης στερεών αποβλήτων»
στ) έγκριση σύναψης προγραμματικής σύμβασης μεταξύ Δήμου Σουφλίου και του ΓΝΝΔ (Νοσοκομείο Διδ/χου) για την υποβολή πρότασης με τίτλο «Πρότυπο επιδεικτικό έργο εξοικονόμησης ενέργειας στο ΓΝΝΔ».
Αυτά τα έργα δρομολογούνται σε γειτονικές πόλεις, ενώ η δική μας δημοτική αρχή επαναπαυόμενη στην ανοχή του κόσμου κοιμάται τον ύπνο του δικαίου και απολαμβάνει ακόμη τις δάφνες της εκλογικής της νίκης. Όμως η ανοχή, η υπομονή του κόσμου και η δίψα του για έργα αρχίζει σιγά σιγά να εξαντλείται και ζητά πια χειροπιαστά αποτελέσματα.
Η σημερινή δημοτική αρχή μοιάζει με κεράκι που σιγοκαίει έτοιμη να σβήσει. Ευτυχώς υπάρχει η ελάσσονα αντιπολίτευση (Δήμος των Αξιών) που με την μαχητικότητα, τις επισημάνσεις της αλλά και την παρότρυνση του κόσμου βάζει συνεχώς «φωτιά στα μπατζάκια» της συμπολίτευσης για να την αναγκάσει να τρέξει μπροστά ολοταχώς για το συλλογικό καλό του τόπου μας.
Υ.Γ.
Τα έμμισθα Δ/Σ των ΝΠΔΔ αφορούν μόνο αυτά τα ΝΠΔΔ που έχουν προϋπολογισμό πάνω από 300.000 ευρώ το χρόνο. Σε αυτά μηνιαίο μισθό παίρνει μόνο ο πρόεδρος (910 ευρώ μικτά) και ο αντιπρόεδρος (450Ευρώ μικτά). Τα μέλη παίρνουν μόνο αποζημίωση ανά συνεδρίαση Δ/Σ (περίπου 50 Ευρώ). Μόνο λοιπόν στο ΝΠΔΔ Κέντρο Κοινωνικής Προστασίας και Αλληλεγγύης ο πρόεδρος και ο αντιπρόεδρος θα έχουν καλό μισθό σχετικά.
(WIKILEAKS ΔΙΔ/ΧΟΥ)
«ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ»
Σιναπίδης Στέφανος
Στις 2 Μαρτίου πραγματοποιήθηκε έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο για να συζητηθούν δύο πολύ σημαντικά θέματα (λαθρομετανάστευση-κέντρα κράτησης και κόμβος Ψαθάδων) για τον Δήμο Διδυμοτείχου μετά από απαίτηση και πρόταση της ελάσσονος αντιπολίτευσης (Δήμος των Αξιών) όπως διατυπώθηκε σε προηγούμενο Δ/Σ.
Η πρόταση αυτή μορφοποίησε την καθολική ανησυχία των συμπολιτών μας, και στην πορεία συνάντησε και την σύμφωνη γνώμη της συμπολίτευσης που αφουγκράζεται έστω και καθυστερημένα τις αγωνίες της κοινωνίας μας.
Η μείζονα αντιπολίτευση στεγνή από προτάσεις και ιδέες αρκείται στον ρόλο του απλού παρατηρητή με την χλιαρή της στάση τόσο μέσα στα Δ/Σ, όσο και στον καθημερινό πολιτικό στίβο παρουσιάζοντας σημάδια αποσύνθεσης, αποδιοργάνωσης και σπασμωδικών πολιτικών ενεργειών, με ημερομηνία λήξης τις επόμενες εθνικές εκλογές όποτε και αν γίνουν αυτές.
Στην παραπάνω συνεδρίαση συμμετείχαν ο Σεβασμιώτατος κος Δαμασκηνός, και οι Διοικητές και Δ/ντές της Αστυνομίας, της Τροχαίας της Ασφαλείας και της Πυροσβεστικής Διδ/χου για να μας ενημερώσουν για τα παραπάνω θέματα από την δική τους σκοπιά και να μας διαφωτίσουν με τις πολύτιμες εμπειρίες τους.
Οι υπηρεσιακοί παράγοντες μας ανέφεραν τα παρακάτω στοιχεία για το θέμα της λαθρομετανάστευσης και τις επιπτώσεις της στις τοπικές κοινωνίες του Νομού Έβρου . Εδώ και 20 χρόνια γίνονται παράνομες διελεύσεις με γνωστά και άγνωστα κυκλώματα ντόπιων και Τούρκων δουλεμπόρων.
Μέχρι το 2009 περνούσαν κατά μέσο όρο 3.500 άτομα /έτος (αυτοί που συλλαμβάνονταν). Για το λόγο αυτό φτιάχτηκε το Κέντρο Φύλαξης (Χώρος παραμονής μεταναστών) στο χωριό Φυλάκιο με δυναμικότητα 300 ατόμων.
Το 2010 ακολούθησε ένα «τσουνάμι» μεταναστών 35.000 άτομα (το 45% των παράνομων εισόδων στην Ελλάδα γίνονται από τον Έβρο). Από αυτούς οι 26.000, 80% πέρασαν και περνούν από την Βύσσα.
Τα 12 χλμ των χερσαίων συνόρων Ελλάδας-Τουρκίας εκεί, είναι μία βατή «λεωφόρος-πεζόδρομος» πλάτους 12χλμ πρακτικά αφύλακτη και απροστάτευτη ( αλήθεια η 16η Μερ/χία τι φυλάει , τα σύνορα πάντως όχι).
Επίσης μέσα στο 2011 έως τώρα πέρασαν 6.000 άτομα, αλλά τον Φεβρουάριο μόνο 500, υπάρχει μία τάση μείωσης (λόγω FRONTEX, ή λόγω χειμώνα;).
Όλοι οι παραπάνω παράνομοι μετανάστες αφού καταγραφούν αφήνονται ελεύθεροι και όλοι οδεύουν προς την Αθήνα. Υπάρχει συμφωνία επανεισδοχής με τη Τουρκία αλλά πρακτικά δεν αποδίδει ( 120 άτομα με επανεισδοχή το 2010 και 150 το 2011…).Μέχρι το 2008 γινόταν προληπτικός ιατρικός έλεγχος των μεταναστών στο ΓΝΝΔ με κόστος 40Ευρώ/άτομο.
Οι εξετάσεις αυτές και οι νοσηλείες επιβάρυναν τον προϋπολογισμό του Νοσοκομείου Διδ/χου και απασχολούσαν ένα μεγάλο μέρος του ήδη αποδυναμωμένου και αποστελεχωμένου σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό Νοσοκομείου Διδ/χου, υποβαθμίζονταν αντίστοιχα την παροχή υπηρεσιών υγείας προς τους συμπολίτες μας.
Το 2010 δεν πραγματοποιούνταν οι προληπτικές εξετάσεις γιατί το κόστος θα έφτανε στο αστρονομικό ποσό των 1.200.000 Ευρώ για το ΓΝΝΔ.
Έτσι λοιπόν η κυβέρνηση προτείνει την δημιουργία και επιπλέον Κέντρων πρώτης υποδοχής-κράτησης μεταναστών στον Βόρειο Έβρο και την δημιουργία Φράχτη στην Βυσσα σε αντίθεση με την ντόπια κοινωνία που δεν δέχεται τέτοιου είδους τετελεσμένα γεγονότα.
Στην συνέχεια τοποθετήθηκαν οι επικεφαλής των παρατάξεων, οι εκπρόσωποι των φορέων και πολλοί σύμβουλοι. Ο επικεφαλής της παράταξης «Δήμος των Αξιών» κος Σιναπίδης διάβασε την τοποθέτηση του όπως αυτή έχει δημοσιευτεί πρόσφατα στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο.
Στο τέλος εγκρίθηκε ψήφισμα που λέει όχι στα κέντρα κράτησης-στρατόπεδα συγκέντρωσης στον Νομό Έβρου και όχι στον φράχτη γιατί δεν λύνει το πρόβλημα αλλά το μεταθέτει απλώς νοτιότερα. Ειπώθηκε επίσης ότι αν το ελληνικό κράτος θέλει να κάνει τέτοια κέντρα να γίνει διασπορά αυτών με ισοκατανομή σε όλες τις περιφέρειες της χώρας .
Πάντως η άποψη των κατοίκων μας είναι πιο εξτρεμιστική και συνοψίζεται στο εξής λεχθέν συμβολικά , από τον Δήμαρχο Ορ/δος
«Αν προσπαθήσουν να κάνουν τον Έβρο μας, «Άγιο Παντελεήμονα» εμείς θα το κάνουμε εδώ Κερατέα».
Εμείς πιστεύουμε στις λεκτικές απειλές αλλά προπαντός και στις δυναμικές-συλλογικές κινητοποιήσεις γιατί έχουν άμεση ανταπόκριση και λαμβάνονται σοβαρά υπόψη από την εκάστοτε εκτελεστική εξουσία.
Το επόμενο έκτακτο θέμα αφορούσε την καρμανιόλα του κόμβου Ψαθάδων που δολοφονεί με σταθερό ρυθμό συμπολίτες μας εδώ και μερικά χρόνια, και έχει καταντήσει γιοφύρι της Άρτας μιάς και δεν ολοκληρώνεται εδώ και μία 8ετία.
Αποφασίστηκε να εκδοθεί ομόφωνο ψήφισμα που θα αποσταλεί αρμοδίως και θα ζητά την πλήρη επίλυση του προβλήματος, αλλά και την προσωρινή καλύτερη διευθέτηση της κυκλοφορίας με την χρήση φωτεινής σηματοδότησης και επιπλέον προειδοποιητικών πινακίδων και προστατευτικών στηθαίων.
Το ψήφισμα διαμορφώθηκε από την διαπαραταξιακή επιτροπή (Τοπαλούδης-Σιναπίδης).
Επίσης αποφασίστηκε και οργανώνεται δυναμική κινητοποίηση και αποκλεισμός του κόμβου των Ψαθάδων στις 11 Μαρτίου και ώρα 13.00μμ με παλλαϊκή συμμετοχή.
Ο κος Σιναπίδης πρότεινε νε κρεμαστούν στην γέφυρα προ του κόμβου 2 μεγάλα πανώ με συνθήματα όπως «όχι άλλο αίμα στην άσφαλτο», «προσοχή ο κόμβος σκοτώνει» τα οποία θα παραμείνουν κρεμασμένα μέχρι να ολοκληρωθεί το έργο και δεν θα κατεβούν από εκεί, για να είναι εκτεθειμένοι στα μάτια του κόσμου οι υπεύθυνοι για αυτήν την ασυδοσία και «παρανομία».
Επόμενο θέμα ήταν «ο προγραμματισμός πρόσληψης έκτακτου προσωπικού». Ο Δήμος θα προσλάβει έκτακτο προσωπικό ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου μερικής απασχόλησης με 8μηνη σύμβαση. Ζητά από την Περιφέρεια την έγκριση για πρόσληψη 48 ατόμων με 8μηνη σύμβαση και 1 με σύμβαση έργου.
Η πρόσληψη θα γίνει για κάλυψη των αναγκών της Τεχνικής Υπηρεσίας και του Τμήματος Πολεοδομίας με 4 μηχανικούς, για το Τμήμα δημοτολογίων, Ληξιαρχείου, Πρόνοιας κλπ 9 υπάλληλοι, για την Υπηρεσία Τεχνικών έργων 35 υπάλληλοι.
Η δαπάνη ανέρχεται σε 720.000 Ευρώ ετησίως και θα καλυφθεί ως 520.000 Ευρώ από τα τακτικά έσοδα του Δήμου και ως 200.000 Ευρώ από την ΣΑΤΑ. Η ΣΑΤΑ ανέρχεται σε ποσό ως 1.200.000 Ευρώ το χρόνο ενώ η συνολική ετήσια τακτική επιχορήγηση του Δήμου μας από τους ΚΑΠ είναι περίπου 380.000Χ12=4.560.000 Ευρώ.
Άρα η μισθοδοσία θα αφαιρέσει περίπου το 20% των ετήσιων εσόδων του Δήμου. Τα ζητούμενο είναι αν οι εν λόγω υπάλληλοι και όσοι προσληφθούν, γιατί η περιφέρεια εγκρίνει περίπου τους μισούς (γύρω στους 24) θα αποδώσουν έργο στον Δήμο ή θα ικανοποιηθούν μόνο προεκλογικά ρουσφέτια.
Πάντως η εμπειρία μας λέει πως η παραγωγικότητα των περσινών εκτάκτων υπαλλήλων ήταν μηδαμινή. Αντί να παράγουν έργο και ιδιαίτερα οι μηχανικοί, μελέτες και προγράμματα ασκούσαν διεκπεραιωτικές εργασίες. Επίσης οι περυσινοί εργατοτεχνίτες κλπ όπως διαπίστωσε ο κόσμος με τα μηδαμινά έργα που έλαβαν χώρα είχαν μειωμένη προστιθέμενη αξία για την πόλη και τα χωριά μας.
Η πρόσληψή τους και οι μισθοί τους εξαργύρωναν προεκλογικά γραμμάτια. Ελπίζουμε να μην συμβεί κάτι τέτοιο αν και πληροφορίες μας λένε πως από την μεριά του σημερινού δημάρχου υπήρξαν πολλές υποσχέσεις και σε πολλούς για θέσεις αμειβόμενης «λούφας» επιστάτες, εργοδηγοί, γενικοί επιβλέποντες…
Επόμενο θέμα συγκρότηση επιτροπής παραλαβής «προμήθειας καυσίμων κίνησης –θέρμανσης και λιπαντικών» Το παράδοξο είναι πως από αμέλεια; ή δόλο; κάποιων, την τελική πολιτική ευθύνη την έχουν όμως οι αιρετοί (δήμαρχος αντιδήμαρχοι) παρελήφθησαν τον προηγούμενο μήνα καύσιμα από τον Δήμο, χωρίς να έχει οριστεί επιτροπή παραλαβής που ορίστηκε σήμερα κατόπιν εορτής. Τα καύσιμα τα παρέλαβαν μάλλον τα …φαντάσματα .
Τα παραπάνω αποτελούν παιδαριώδη λάθη μίας δημοτικής αρχής που σε προηγούμενη συνεδρίαση την είχα χαρακτηρίσει μέχρι τώρα ως «παιδική χαρά» και δικαιώνομαι εν μέρει σήμερα, και δεν χαίρομαι φυσικά για αυτό αλλά το λέω με πόνο ψυχής. Ελπίζουμε να πατήσει «γκάζι» στην συνέχεια…
Χρειάζεται περισσότερη εγρήγορση και προσοχή για να μην γίνονται τέτοια λάθη και αποκτά άλλοθι η μείζονα αντιπολίτευση για τα δικά της «έργα και ημέρες»των προηγούμενων ετών, ζητώντας συγχωροχάρτι από τον λαό που την καταδίκασε οριστικά.
Επόμενο θέμα «γνωμοδότηση για την ίδρυση ενορίας στην βόρεια πλευρά της πόλης με λατρευτικό κέντρο την εκκλησία του Ι. Βατάτζη»
Τελευταίο θέμα « η οικονομική ενίσχυση του Χορευτικού συλλόγου Ορφέας» που διοργανώνει στην πόλη μας από 6/7 έως 10/7/2011 το 31ο Παγκόσμιο Συνέδριο Χορού σε συνεργασία με το Διεθνές Συμβούλιο Χορού. Ο Δήμος για αυτό (ελπίζουμε) το σημαντικό πολιτιστικό γεγονός θα διαθέσει το ποσό των 30.000 Ευρώ. Ευελπιστούμε να πιάσουν τόπο.
Τελειώνοντας ο κος Σιναπίδης πήρε το λόγο και είπε. «Βρισκόμαστε στο 6ο Δημοτικό Συμβούλιο και ασχολούμαστε και ψηφίζουμε μόνο επιτροπές ,δαπάνες, προσλήψεις και πουθενά κανένα έργο ή δράσεις με προοπτική για την ανάπτυξη του τόπου μας με την ένταξη σε χρηματοδότηση από εθνικά και ευρωπαϊκά προγράμματα.
Αντίθετα προχθές στο Δ/Σ στο Σουφλί στις 28/2/2011 συζητούν θέματα όπως
α)ορισμός υπολόγου διαχειριστής έργων ΕΣΠΑ
β) έγκριση μελέτης και τρόπου εκτέλεσης έργου « ανάπτυξη και βελτίωση υποδομών πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης Σουφλίου και υποβολή πρότασης ένταξης στο ΠΕΠ Μακεδονίας –Θράκης 2007-2013»
γ) «βελτίωση υποδομών Α/θμιας και Β/θμιας εκπαίδευσης Ορφέα και Τυχερού και υποβολή ένταξης στο ΠΕΠ»
δ) Λήψη απόφασης αποδοχής συμμετοχής του Δήμου Σουφλίου στο πρόγραμμα «ευρωπαϊκής εδαφικής συνεργασίας Ελλάδος-Βουλγαρίας 2007-2013 μέτρο 1.1 και υλοποίησης του έργου»
ε)Υποβολή πρότασης χρηματοδότησης στο Ε.Π. ΠΕΡ. άξονας προτεραιότητας 4 «προστασία εδαφικών συστημάτων και διαχείρισης στερεών αποβλήτων»
στ) έγκριση σύναψης προγραμματικής σύμβασης μεταξύ Δήμου Σουφλίου και του ΓΝΝΔ (Νοσοκομείο Διδ/χου) για την υποβολή πρότασης με τίτλο «Πρότυπο επιδεικτικό έργο εξοικονόμησης ενέργειας στο ΓΝΝΔ».
Αυτά τα έργα δρομολογούνται σε γειτονικές πόλεις, ενώ η δική μας δημοτική αρχή επαναπαυόμενη στην ανοχή του κόσμου κοιμάται τον ύπνο του δικαίου και απολαμβάνει ακόμη τις δάφνες της εκλογικής της νίκης. Όμως η ανοχή, η υπομονή του κόσμου και η δίψα του για έργα αρχίζει σιγά σιγά να εξαντλείται και ζητά πια χειροπιαστά αποτελέσματα.
Η σημερινή δημοτική αρχή μοιάζει με κεράκι που σιγοκαίει έτοιμη να σβήσει. Ευτυχώς υπάρχει η ελάσσονα αντιπολίτευση (Δήμος των Αξιών) που με την μαχητικότητα, τις επισημάνσεις της αλλά και την παρότρυνση του κόσμου βάζει συνεχώς «φωτιά στα μπατζάκια» της συμπολίτευσης για να την αναγκάσει να τρέξει μπροστά ολοταχώς για το συλλογικό καλό του τόπου μας.
Υ.Γ.
Τα έμμισθα Δ/Σ των ΝΠΔΔ αφορούν μόνο αυτά τα ΝΠΔΔ που έχουν προϋπολογισμό πάνω από 300.000 ευρώ το χρόνο. Σε αυτά μηνιαίο μισθό παίρνει μόνο ο πρόεδρος (910 ευρώ μικτά) και ο αντιπρόεδρος (450Ευρώ μικτά). Τα μέλη παίρνουν μόνο αποζημίωση ανά συνεδρίαση Δ/Σ (περίπου 50 Ευρώ). Μόνο λοιπόν στο ΝΠΔΔ Κέντρο Κοινωνικής Προστασίας και Αλληλεγγύης ο πρόεδρος και ο αντιπρόεδρος θα έχουν καλό μισθό σχετικά.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
